Приговор № 1-132/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018

Дело № 1-132/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тында «04» июня 2018 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя Тындинского транспортного прокурора Бондарь А.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Албитовой С.В., представившей удостоверение № 479 и ордер №59

при секретаре Чижикове В.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

-09 ноября 2016 г. мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 по ст. 264.1УК РФ к обязательным работам в количестве 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

-26 января 2018 г. Тындинским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что в лесном массиве, расположенном на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, гашишным маслом массой 1,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Он же, 01 марта 2018 года около 22 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, <данные изъяты> часть употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла, массой 1,0 грамма, оставил в металлической чашке, которую поставил на мультиварку находящуюся на кухне, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № 272-х от 27 марта 2018 года гашишным маслом массой 1,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, до момента обнаружения сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 10 марта 2018 года, в ходе проведения санкционированного оперативно -розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> изъятия в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, то есть в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом.

Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора в сокращенной форме производства, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и поддерживает обвинение в полном объеме.

Адвокат Албитова С.В. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1, о рассмотрении дела в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 226.9 и ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор в сокращенной форме производства, без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и возможности рассмотрения уголовного дела в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО1 судим (л.д.164-169); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.173), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 175), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.179).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной (л.д. 10), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, данные о его личности, материальное положение, а также установленную по делу совокупность смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку он признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Приговором Тындинского районного суда Амурской области от 26 января 2018 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ ему был установлен испытательный срок на 03 года. В период условного осуждения ФИО1 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, сведений о личности подсудимого, в том числе условий его жизни, обстоятельств совершения преступления, наличие сведений о нарушении правил отбывания условного осуждения, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения ФИО1 назначенного приговором Тындинского районного суда от 26 января 2018 года.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание по настоящему приговору по правилам ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, учитывая положения ст. 61 и ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, и в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о назначении ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство-гашишное масло массой 0,9 г., находящееся в отрезке алюминиевой банки (в высушенном состоянии), металлическую чашку, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД РФ на транспорте, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

При указанных обстоятельства, в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть месяцев).

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 26 января 2018 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тындинского районного суда от 26 января 2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 03 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с « 04» июня 2018 года.

Приговор мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 09 ноября 2016 года в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-гашишное масло массой 0,9 г., находящееся в отрезке алюминиевой банки (в высушенном состоянии), металлическую чашку, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД РФ на транспорте, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Капустянский