Постановление № 5-69/2026 от 10 апреля 2026 г. по делу № 5-69/2026

№5-69/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 11 апреля 2026 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2026 года в 17:10 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, в нарушение общественного порядка, беспричинно и безадресно, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, при этом на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответчик отказом, стал упираться ногами и руками, пытаться вырваться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции и продолжил демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно 0310 апреля 2026 года в 17:10 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции не реагировал. Ходатайств не заявил.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено и не оспаривается ФИО1, что 10.04.2026 года примерно в 17:10 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес> в присутствии посторонних лиц, то есть находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, по мимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом от 10.04.2026 об административном правонарушении согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался вырваться;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 10.04.2026, согласно которым ФИО1 действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью и на его замечания, а также замечания сотрудников полиции не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 10.04.2026 согласно которым он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц, то есть находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области, ИНН <***>, КПП 611101001, р/с <***>, банк получателя платежа: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601201010601140, БИК 046015001, ОКТМО 60618000, УИН 18880361261600101894.

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Исаян