Постановление № 5-6/2017 5-842/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 5-6/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Административное 13 января 2017 года ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов в <адрес> в магазине «Нарасхват» ИП Буй М.Т., установлено, что менеджер магазина ФИО1 осуществляла хранение и предлагала к продаже мужские куртки с нанесенным товарным знаком «Reebok», которые согласно заключению эксперта №6665 от 14.11.2016г. имели признаки несоответствия оригинальной продукции и содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков «Reebok» и обладают признаками контрафактности. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в суде, а именно: протоколом об административном правонарушении КК № 019355 от 09.12.2016 года, рапортом от 25.10.2016 года, протоколом осмотра от 25.10.2016 года, протоколом изъятия от 25.10.2016 года, объяснением ФИО1 от 25.10.2016г. Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения. При исследовании изъятого товара экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вся представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Reebok», обладает признаками контрафактной продукцией, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. На основании частей 2.2, 2.3 ст.4.1. КоАП РФ (введены Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ) при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ квалифицированны правильно, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Обстоятельств, исключающих производство по делу нет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено. При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ее ответственность, также суд принимает во внимание имущественное положение, данные о личности виновной, ее возраст, семейное положение, и, признавая данные обстоятельства исключительными, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, смягчив его до половины минимального размера административного штрафа по санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения, изъятого согласно протоколу изъятия от 25.10.2016 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию настоящего постановления о конфискации предмета административного правонарушения – куртки мужские, типа пуховик, с нанесенным товарным знаком «Reebok», для исполнения направить в ФССП Динского района. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по КК (ОМВД России по Динскому району л/с <***>) Банк получатель Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, р/счет № <***>, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 233001001, ОКТМО 03614000. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Неженская Елена Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 |