Постановление № 5-6/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административное о прекращении производства по делу об административном правонарушении 18 мая 2017 г. г. Краснодар Заместитель председателя Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло А.Н. (<...>), при секретаре Шалаеве А.А., рассмотрев в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № матроса ФИО1, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проходящего военную службу по призыву с ноября 2016 года, ранее подвергавшегося административному наказанию, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ДВ 275105 ФИО1 23 апреля 2017 г. в 8 часов 40 минут на адрес края, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении серии 23 ДВ 275105 следует, что ФИО1 23 апреля 2017 г. в 8 часов 40 минут на адрес края, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Из объяснений ФИО1 следует, что он управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством. Данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД. Согласно протоколу серии 23 БГ № 169065 от 23 апреля 2017 г., ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №. В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области от 14 июня 2016 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев со штрафом в размере тридцать тысяч рублей. Из карточки правонарушений, представленной административной практикой ОМВД России по адрес следует, что ФИО1 с 28 июня 2016 г. лишен права управления транспортными средствами по решению суда на один год шесть месяцев, решение суда не исполнено. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе, и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт управления автомобилем водителем ФИО1, лишенным права управления транспортным средством, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву. В силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В силу части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Поскольку санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены наказания в виде наложения административного штрафа, административного ареста, либо обязательные работы, которые в силу положений ч. 6 ст. 3.5, ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не применяются в отношении военнослужащих, а также судья не вправе заменить наказание другим, более мягким, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи Кодекса, поэтому нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом ВС РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить. Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1, командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Заместитель председателя суда А.Н. Меняйло Судьи дела:Меняйло Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |