Решение № 2-619/2025 2-619/2025~М-519/2025 М-519/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-619/2025




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело 2-619/2025


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дунаевой И.Н., при секретаре Мухориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к К.К.А. о взыскании суммы задолженности по договорам займа, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с К.К.А. задолженность по договорам займа №, № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33544,92- задолженность по основному долгу по договорам займа (14378,45 руб. + 14378,45 руб.+4788,02руб.) и 41059,07 руб.- проценты по договорам займа (17599,26 руб.+17599,26 руб.+5960,55руб.). При обращении в суд с настоящим иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00руб., понесены почтовые расходы на сумму 91,20 руб.

В обоснование исковых требований истец указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО5 заключены договоры займа по трем договорам на общую сумму 33544,92руб. ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанным договорам займа переданы ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» на основании договора цессии №, которой в последствии передало право требования по договору № истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик К.К.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена по месту регистрации, ходатайств и заявлений в адрес суда от ответчика не поступало.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст.167, 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и К.К.А. заключены договоры потребительского займа: № на сумму 15000,00руб, № на сумму 15000,00руб, № на сумму 4995,00руб на срок 180 дней с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Денежные средства предоставлены с уплатой 292% годовых.

В соответствии с п. 12 договора каждого договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга.

Заемщик согласился с передачей прав требований по каждому договору займа третьим лицам (п.13 договора займа).

Согласно п. 19 договора оферта признается акцептованной заемщиком, если в течение 5 дней (рабочих дней) со дня направления настоящей оферты договор будет подписан специальным кодом № (простой электронной подписью) полученной в СМС-сообщении от кредитора заемщиком.

Каждый договор займа был акцептован заемщиком, что подтверждено, предоставленным суду списком договоров займа с ЭЦП, специальный код № (простая электронная подпись) получена заемщиком в СМС-сообщении на абонентский номер телефона № и указанным специальным кодом подписаны договоры займа. Денежные средства перечислены на банковскую карту заемщика №. Обязательства по договорам займа ответчиком не исполнялись.

В соответствии с ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно представленным суду документам, заемщик согласился с передачей прав и обязанностей по данным договорам займа третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» право требования по указанным договорам займа переданы от ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» на основании договора цессии №, и которой ДД.ММ.ГГГГ права требования по договорам займа с К.К.А. переданы ООО «СФО Стандарт» на основании договора уступки прав (требований) №-№

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 393 п.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ч.2 ст. 393 ГК РФ).

Суд учитывает вышеизложенные нормы материального и права, а также установленные по делу обстоятельства, проверив предоставленный расчет суммы иска, и считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика следует взыскать также понесенные стороной расходы на уплату государственной пошлины и расходы на почтовые отправления в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ООО « СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с К.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» ИНН № ОГРН №, задолженность по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33544,92 руб. - задолженность по основному долгу и 41059,07 руб.- проценты по договорам займа, а также понесенные по делу судебные расходы в размере 4091,20руб. Всего взыскать 78 695,19 (семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять рублей 19 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боброва О.Н.



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ