Постановление № 1-135/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-135-17 о прекращении уголовного дела сл. Родионово-Несветайская 06 апреля 2017 года Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтиной Д.М., подсудимых: ФИО1, ФИО2, защитников-адвокатов: Редина А.И., Морозова П.Г., представителя потерпевшего "Л", при секретаре Солтановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; - ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 и ФИО2, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что 31.01.2017 г. около 20 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 похитили из здания Администрации <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> Родионово-Несветайского района Ростовской области, имущество: системный блок «AMD», монитор «BENQ», монитор «ACER», монитор «Самсунг» в сборе с системным блоком «SUNRISE». Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2, причинили Администрации <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 51180 рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего "Л"заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники, адвокаты Редин А.И. и Морозов П.Г. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района Кольтина Д.М., не возразила против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего "Л" о прекращении уголовного дела. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайств представителя потерпевшего "Л" о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, действительно примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства - системный блок «AMD», монитор «BENQ», монитор «ACER», монитор «Самсунг» в сборе с системным блоком «SUNRISE», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Администрации <данные изъяты> в лице "Л" - считать возвращенными по принадлежности; строительные ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району - уничтожить, как не представляющие материальной ценности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате. Судья Новошахтинского районного суда____________________ О.Е.Миронов Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |