Решение № 2-106/2018 2-106/2018 ~ М-84/2018 М-84/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-106/2018

Дело № 2-106/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

с участием прокурора Суханова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.Г.А. к К.С.М. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л

К.Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к К.С.М. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. Указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире, помимо К.Г.А., проживают: её дочь - БОВ, внук - несовершеннолетний БВС, а также ответчик - К.С.М..

Согласной домовой книге, ответчик снялся с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ. Однако на просьбы К.Г.А. добровольно покинуть принадлежащую ей квартиру ответчик не желает, при этом предлагались разумные сроки для исполнения её требования. Ответчик систематически нарушает спокойствие и тишину в доме, портит принадлежащие истцу вещи, приводит в квартиру сомнительных личностей распивая с ними спиртные напитки, вопреки воли заявителя и воли остальных жильцов. Фактически у К.Г.А. сложились неприязненные отношения с ответчиком. Ей неоднократно приходилось со своими близкими ночевать в других местах, поскольку ответчик устраивал скандалы, драки. При этом неоднократно вызывались органы полиции для вмешательства. Ответчик никоем образом не участвует в содержании квартиры, земельного участка. Общего бюджета и общих вещей у К.Г.А. с ответчиком нет. Совместное хозяйство не ведется. Договорные отношения с ответчиком также отсутствуют. В связи с этим истец не считает ответчика членом своей семьи.

На основании изложенного, истец просит признать К.С.М. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

А так же выселить К.С.М. из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Истец К.Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, по телефону просила суд рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик К.С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), лица, участвующего в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получив извещения о явке, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца К.Г.А. и ответчика К.С.М.

Участвующий в деле в порядке ст.45 ГПК РФ, прокурор Суханов С.Ю. дал заключения об обоснованности заявленных истцом К.Г.А. исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что К.Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

В судебном заседании также было установлено, что ответчик К.С.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги.

Согласно справки – характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» ответчик К.С.М. проживает по адресу: <адрес>, и характеризуется отрицательно.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать следующие обстоятельства: неоказание взаимной поддержки друг другу, отсутствие общего бюджета и общих предметов быта, отказ от ведения общего хозяйства, выезд члена семьи в другое место жительства.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик К.С.М. был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу К.Г.А., в качестве члена семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному адресу он был снят, в содержании квартиры и земельного участка не участвует, постоянно не проживает по данному адресу, каких-либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между ними не составлялось. Будучи надлежаще извещенным и не пожелав участвовать в состязательном судебном процессе, ответчик К.С.М. не представил суду доказательств, подтверждающих его имущественное положение и наличие других обстоятельств, не позволяющих ему обеспечить себя другим жилым помещением. Проживания ответчика в квартире истца ущемляет права собственника и других лиц.

На основании изложенного, суд считает требования истца о признании ответчика К.С.М. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и его выселении из указанного жилья - законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика необходимо взыскать в пользу К.Г.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования К.Г.А. к К.С.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с К.С.М. в пользу К.Г.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин