Решение № 2-1141/2017 2-1141/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1141/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО5,

в отсутствие ответчика ФИО2, представивший суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В спорной квартире зарегистрирован истец ФИО1, ФИО5, а также ответчик ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила прекратить ответчику право пользования спорной квартирой, ссылаясь на то, что ответчик перестал быть членом ее семьи, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги, и расходы по содержанию жилья не оплачивает.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которое приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования спорной квартирой ответчика.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МУП «РАЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу спорной квартиры зарегистрированы: ФИО1, ФИО5 и ФИО2

ФИО2, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресованном суду, признала иск ФИО1 в полном объеме, что является самостоятельным и достаточным основанием удовлетворения исковых требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены судом ответчику и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"(утв. Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что прекращение права пользования по сути означает утрату лицом права пользования жилым помещением, настоящее решение суда о прекращении права пользования ответчиками спорной квартирой является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании истец не просил взыскивать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в связи, с чем суд оставляет данные судебные расходы, за ним учитывая принцип состязательности.

Руководствуясь ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением - квартирой №, <адрес>.

Решение суда о прекращении право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Ятченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ятченко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ