Решение № 2-5523/2017 2-5523/2017~М-4718/2017 М-4718/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-5523/2017

Дело № 2-5523/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием представителя истца ФИО1,

21 сентября 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Центр занятости населения города Волжского» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН г. Волжского обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что "."..г. между ГКУ ЦЗН г. Волжского и ответчиком был заключен договор №... «О предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности без образования юридического лица», по условиям которого ответчику была предоставлена субсидия в сумме 58800 рублей на организацию предпринимательской деятельности без образования юридического лица, а также 800 рублей на подготовку документов для государственной регистрации. В нарушение условий договора ФИО2 после получения субсидии предпринимательскую деятельность не организовал и не осуществлял, выделенные ему денежные средства использовал по своему усмотрению. По условиям договора, выделенная сумма субсидий подлежит возврату в Центр занятости в полном объеме в течение 5 дней со дня предъявления Центром письменного требования, с уплатой процентов на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГПК РФ. "."..г. ответчику было направлено требование о возврате денежных средств и процентов, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 59600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1866 рублей 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦЗН г.Волжского ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ГКУ ЦЗН г. Волжского обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением администрации Волгоградской области № 171-п от 26 марта 2012 года утвержден Порядок предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшими профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

В соответствии с указанным Порядком предоставление финансовой помощи осуществляется при наличии установленных документов и на основании договора о предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности, заключенного между ГКУ ЦЗН и безработным гражданином, в размере затрат на организацию предпринимательской деятельности, но не более двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ГКУ ЦЗН г. Волжского и ответчиком был заключен договор №... «О предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности без образования юридического лица».

Предметом указанного договора является оказание единовременной финансовой помощи гражданину за счет средств областного бюджета в соответствии с законодательством Волгоградской области на организацию гражданином предпринимательской деятельности без образования юридического лица в порядке и на условиях, определенных договором (пункт 1.1 договора).

Согласно п.п. 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 договора ФИО2 обязался организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), согласованным Центром, и осуществлять ее не менее 12 месяцев с даты внесения записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; использовать предоставленную Центром финансовую помощь только для организации предпринимательской деятельности, в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием) в срок, предусмотренный п. 2.1.4 настоящего договора; представить в Центр подлинники документов, подтверждающих целевое использование финансовой помощи в сумме, установленной п. 2.2.2 настоящего договора, в срок не позднее трех месяцев, со дня поступления финансовой помощи на лицевой счет гражданина.

В свою очередь истец – ГКУ «Центр занятости населения города Волжского» обязался предоставить субсидию в размере 58800 рублей на организацию предпринимательской деятельности (л.д. 5-8).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

При заключении договора №... от "."..г. ответчиком ФИО2 не высказывались несогласия с условиями договора, он добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя указанные выше обязательства.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом. "."..г. на счет ответчика была перечислена субсидия в размере 58800 рублей, а также единовременная финансовая помощь на подготовку документов для государственной регистрации индивидуального предпринимателя в размере 800 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 23,25).

"."..г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 28-29).

В нарушение п.п. 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 договора от "."..г. ответчик не организовал предпринимательскую деятельность, не предоставил истцу подлинники документов, подтверждающих целевое использование субсидии, не позднее трех месяцев после перечисления субсидии Центром на лицевой счет ответчика, а выделенные ему денежные средства использовал по своему усмотрению.

В связи с допущенными нарушениями "."..г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате субсидии. Однако ФИО2 до настоящего времени денежные средства в указанном размере не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п.п. 3.2, 4.6 договора в случае нарушения ФИО2 условий договора, предусмотренных п.п. 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 (одного из этих пунктов), выделенная ответчику финансовая помощь подлежит возврату в полном объеме в течение 5 рабочих дней со дня получения письменного уведомления Центра с уплатой процентов на сумму этих средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения пунктов 2.1.2, 2.1.3 и 2.1.4 договора от "."..г. и обстоятельств это опровергающих судом не установлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 полученную им субсидию на организацию предпринимательской деятельности в сумме 58800 рублей, а также единовременную финансовую помощь на подготовку документов для государственной регистрации индивидуального предпринимателя в размере 800 рублей.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1866 рублей 64 копейки суд также считает подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным (л.д. 4).

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 2044 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волжского бюджетные средства по договору №... от "."..г. в размере 59600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1866 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 2044 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья: С.Г. Шестакова