Решение № 2-475/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-475/2019

2-475/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 12 декабря 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском ФИО1 (после расторжения брака ФИО2) И.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. Указав, что 18 ноября 2013 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 на основании заявления на выдачу кредита № <...> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 93601,20 рублей со сроком погашения кредита через 60 месяцев под 35,0 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежные средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности. В заявлении на выдачу кредита заемщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством. 04 декабря 2014 года банк уступил истцу права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности и оплате процентов за фактический срок пользования кредитом с предложением расторгнуть кредитный договор было направлено ответчику 19 апреля 2019 года. По состоянию на 05 августа 2019 года задолженность по кредиту составляет 85355,35 рублей, из которых: сумма основного просроченного долга – 48410,87 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 15245,74 рублей, пени – 21698,74 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика. Кроме того, с целью приостановления начисления процентов и неустоек истец просит расторгнуть кредитный договор с 05 августа 2019 года. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2761,00 рублей.

Представитель истца АО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 (до расторжения брака ФИО1) И.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «Национальный Банк Сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2013 года ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 заключили кредитный договор № <...>, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 93601,20 рублей, путем зачисления денежных средств на счет № <...>.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставлен на 60 месяцев по программе кредитования работников бюджетной сферы под 35,0 % годовых, полная стоимость кредита – 49,0 % годовых.

Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно подписанному сторонами Графику платежей сумма ежемесячного платежа включает в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом, датой погашения кредита установлено 20 число месяца, ежемесячный платеж по кредиту составляет 3366,00 рублей, сумма последнего платежа – 3160,61 рублей. Срок кредитного договора истекает 20 октября 2018 года (дата последнего платежа).

Материалами дела подтверждается, что ответчику предоставлены денежные средства.

Согласно Правилам по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору предусмотрена пеня в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Вышеперечисленные условия договора не противоречат действующему гражданскому законодательству.Имеющиеся в кредитном договоре и Графике платежей подписи ФИО1 подтверждают согласие с данными условиями на получение кредита.

Таким образом, ответчик взяла на себя обязательство уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом выполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен 20 марта 2017 года.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору № <...> по состоянию на 05 августа 2019 года, которая составила 85355,35 рублей, из которой: сумма основного просроченного долга – 48410,87 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 15245,74 рублей, пени – 21698,74 рублей.

Предоставленный банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору суд признает арифметически верным и не противоречащим условиям кредитного договора.

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен. Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

04 декабря 2014 года ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) и ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования (цессии) № <...>, согласно которому, а также Приложения № 1 к договору, цедент уступает, а цессионарий принимает от цедента права (требования), связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Кроме того, цедент уступает, а цессионарий принимает все права, предусмотренные кредитными договорами согласно Приложению № 1, а том числе право расторгать кредитные договоры, право требовать досрочного погашения обязательств, право прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом, право прекращать начисление и взимание штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами.

Из Приложения № 1 к договору об уступке прав требования № <...> от 04 декабря 2014 года следует, что банк уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по кредитному договору № <...> от 18 ноября 2013 года, заключенного с ФИО1, в сумме 86662,50 рублей, из которых: 85514,50 рублей – сумма основного долга, 1148,00 рублей - проценты.

Поскольку обязанность по возвращению кредита, процентов и неустойки в случае нарушения обязанностей по выплате кредита, взята на себя ответчиком добровольно, последствия нарушения обязательств закреплены в договоре, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, право требования по указанному кредитному договору принадлежит АО КБ «Солидарность», суд считает требования истца о возврате суммы задолженности по кредитному договору обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <...> от 18 ноября 2013 года по состоянию на 05 августа 2019 года в размере 85355,35 рублей, из которых: сумма основного просроченного долга – 48410,87 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 15245,74 рублей, пени – 21698,74 рублей.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования банка от 19 апреля 2019 года, направленное в адрес ответчика о необходимости погасить в срок до 03 июня 2019 года имеющуюся задолженность по кредитному договору, уплатить проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, о расторжении кредитного договора в установленные сроки ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, которые лишили истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора суд находит обоснованным и также подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дел» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2761,00 рублей.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ Трошина изменила фамилию на ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный с ФИО1 (после расторжения брака ФИО2) И.Д. кредитный договор № <...> от 18 ноября 2013 года с 05 августа 2019 года.

Взыскать с ФИО2 (до расторжения брака ФИО1) И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО КБ «Солидарность»:

- задолженность по кредитному договору № <...> от 18 ноября 2013 года по состоянию на 05 августа 2019 года в размере 85355 (восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 35 копеек, из которых: сумма основного просроченного долга – 48410,87 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 15245,74 рублей, пени – 21698,74 рублей;

- возврат государственной пошлины в размере 2761 (две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Безденежных