Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-542/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542 по иску ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3055 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом.

Определением суда от 11.10.2017 года производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на жилой дом прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В обоснование иска указано, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № и постановления администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Епифановка». В соответствии со свидетельством о праве собственности ФИО1 передан земельный участок площадью 2500 кв.м. Однако по материалам инвентаризации земель села Епифановка в связи с уточнением площади дополнительно в собственность ему предоставлен участок площадью 541 кв.м., то есть площадь участка уточнена и составляет 3041 кв.м. При этом в графическом материале (плане участка) площадь участка указана равной 3055 кв.м. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла путем подачи заявления в нотариальную контору истец как наследник первой очереди по закону. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с несоответствием площади земельного участка в документах.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В предварительном судебном заседании истец ФИО4 уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что приняла наследство по закону как после смерти отца ФИО1, так и после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления в нотариальную контору. Других наследников нет.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного в <адрес>, являлась мать истца ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного по постановлению Новотукшумской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов инвентаризации земель с.Епифановка, утвержденных постановлением Новотукшумского сельсовета Шигонского района № от апреля 1997 года, следует, что собственником того же земельного участка с шифром 1:26, с уточненной площадью 3041 кв.м. является ФИО1 (отец истца), при этом в качестве правоустанавливающего документа по неизвестной причине указано свидетельство №, выданное ФИО2 (матери истца).

Вместе с тем, в содержащемся в материалах ГФД плане земельного участка, передаваемого в собственность ФИО1, площадь указана равной 3055 кв.м. План содержит координаты участка, на основании которых рассчитана его площадь.

Таким образом, в материалах инвентаризации допущена техническая ошибка в части площади спорного участка.

Постановлением Администрации Новотукшумской волости Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 2500 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (отец истца), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти своевременно приняла путем подачи заявления в нотариальную контору истец, как наследник первой очереди по закону. Истцу выдано свидетельство на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2 Наследство после ее смерти своевременно приняла путем подачи заявления в нотариальную контору истец, как наследник первой очереди по закону. Истцу выдано свидетельство на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО2

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Несоответствие площади земельного участка в правоустанавливающих документах, ЕГРН и плане земельного участка, находящегося в ГФД, препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3055 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский