Постановление № 5-573/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-573/2024

Дело № 5-573/2024

УИД 23RS0006-01-2024-002715-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 10 июня 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу, об административном правонарушении № 23 ДД 169781 от 10.04.2024:

26.02.2024 примерно в 19.10 час., ФИО1, управляя транспортным средством Лексус RX350, государственный регистрационный знак №, напротив <адрес> СНТ «Дружба» в <адрес>, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, в нарушении п. 13.4 ПДД РФ не предоставил преимущество двигающемуся во встречном направлении прямо транспортному средству ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 был госпитализирован в ГБУЗ ГБ г. Армавира.

Согласно заключению СМЭ №276/2024 от 04.04.2024 Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил применить наказание в виде штрафа, вред, причиненный правонарушением возместил в полном объеме.

Защитник Азизова А.Е. просила применить наказание в виде административного штрафа, поскольку правонарушителем возмещен моральный вред в размере 150 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку последний полностью возместил ему моральный вред, причиненный правонарушением, путем выплаты компенсации, претензий к нему он не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1. КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как установлено в судебном заседании, 26.02.2024 примерно в 19.10 час., ФИО1, управляя транспортным средством Лексус RX350, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Ефремова со стороны ул. Сочинская в сторону ул. Володарского в г. Армавире, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество двигающемуся во встречном направлении прямо, транспортному средству ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, допустил с ним столкновение.

Согласно заключению СМЭ №276/2024 от 04.04.2024 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 ДД 169781 от 10.04.2024; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 от 26.02.2024; - определением № 23 ВВ 102786 о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2024; - схемой дорожно-транспортного происшествия от 26.02.2024; - протоколом 23 ПО 139739 осмотра места совершения административного правонарушения от 26.02.2024; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ 005758 от 26.02.2024; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.02.2024; - заключением эксперта №276/2024 от 04.04.2024, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести; - медицинской картой пациента Потерпевший №1; - фотоматериалами.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного ДТП.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, который не настаивал на применении строгого наказания в отношении ФИО1, судья считает возможным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423240160001560.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу