Постановление № 5-2/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 г. город Абакан

Председатель Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствие личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО2,

установил:

в 17 час. 40 мин. 09 декабря 2017 г. ФИО2 управлял автомобилем «Тойота Пикник» гос.рег.знак #### в районе дома № 5 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уведомлённый надлежащим порядком о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не прибыл. При этом в направленных в суд расписке и ходатайстве отразил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку, в нарушение приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, не проводилось медицинское освидетельствование. Кроме того, сотрудники ГИБДД не выдали ему второй экземпляр распечатки показаний с алкотестера в котором должно указываться, сколько литров воздуха было выдохнуто.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 09 декабря 2017 г. ФИО2 в 17 час. 40 мин. этих же суток управлял автомобилем «Тойота Пикник» гос.рег.знак #### в районе дома № 5 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом от 09 декабря 2017 г. #### ФИО2 в 17 час. 40 мин. этих же суток отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. В протоколе имеется отметка о применении видеозаписи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 декабря 2017 г. #### и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО2, при наличии признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,19 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился и получил копию этого акта. При проведении освидетельствования проводилась видеозапись.

Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу от 09 декабря 2017 г. в 17 час. 40 мин. этих же суток в районе дома № 5 по ул. Кечил-оола в г. Кызыле был остановлен автомобиль «Тойота Пикник» гос.рег.знак #### под управлением ФИО2 у которого имелся запах алкоголя изо рта. Данный водитель был отстранён от управления транспортного средства, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился.

Из представленных сведений по результатам поиска правонарушений следует, что привлекаемый 21 июля 2017 г. постановлением № #### привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. Он же 28 июля 2017 г. постановлением серии #### привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу п. 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (далее Правила освидетельствования) результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая требования приведённого пункта Правил освидетельствования, следует вывод, что сотрудники полиции обязаны выдать прошедшему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителю копию акта такого освидетельствования. При этом ни данными Правилами, ни иными нормативными правовыми актами на указанных сотрудников не возложено обязанности по выдаче освидетельствуемому второго экземпляра распечатки показаний с алкотестера в котором должно указываться, сколько литров воздуха было выдохнуто. Следовательно, довод ФИО2 о невыдаче ему обозначенной распечатки является необоснованным.

Согласно подп. 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

Частью 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Принимая во внимание требования приведённых нормативных правовых актов и учитывая, что ФИО2 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него установлено состояние такого опьянения, с чем последний согласился, прихожу к выводу, что у сотрудников полиции не имелось оснований для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании изложенного довод ФИО2 о незаконном не направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является не состоятельным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в нарушении п. 2.7 ПДД 09 декабря 2017 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Определяя наказание ФИО2, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Указанный штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), р/с <***> в ГРКЦ НБ по РТ Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, ИНН <***>, КПП 170101001, УИН 18810417170250039720, ОКТМО 93701000.

В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии <...> должно быть сдано ФИО2 в ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Абаканского

гарнизонного военного суда ФИО1