Постановление № 5-21/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дудинка 23 апреля 2024 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-21, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Яр Беллы Олеговны, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 24 00234/547 от 22.04.2024 года, Яр Б.О., 22.04.2024 года в 21 час. 40 мин., будучи в нетрезвом виде, находясь напротив 2-го подъезда дома 1 по ул.Дудинская г. Дудинка, безадресно громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на требования, замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, в присутствии гр.А.К.В., чем выражала свое неуважение к обществу, чем, по мнению лица, составившего протокол, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Яр Б.О. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ей понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов, не заявила.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Яр Б.О. с составленным в отношении ней протоколом не согласилась, указала, что употребляла спиртное, поссорилась с сожителем, вызвала полицию, была доставлена в отдел МВД. На улице нецензурной бранью не выражалась, сотрудники полиции ее оговаривают, почему они так делают, она не знает и предположить не может.

Несмотря на отрицание, вина Яр Б.О. в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по ТДН району Х.В.В. от 22.04.2024 года о том, что прибыв по указанию дежурной части по адресу <адрес>, в квартире находилась Яр Б.О. совместно с сожителем Т.Н.Г., который забирал у нее водку и не давал выпить, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Указанные граждане добровольно согласились проследовать в ОМВД по ТДНр для дальнейших разбирательств, однако находясь на улице возле 2-го подъезда д.1 по ул.Дудинская Яр Б.О., будучи в нетрезвом виде, начала безадресно громко выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричала, в присутствии гр.А.К.В., на требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, после чего была доставлена в ОМВД по ТДН району;

- аналогичным рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России по ТДН району Т.Д.В.;

- аналогичным рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ТДН району Ф.Е.М.;

- объяснением А.К.В. о том, что 22.04.2024 около 21 час. 40 мин. он гулял с собакой, около 2-го подъезда д.1 по ул.Дудинская он видел сотрудников полиции, которые делали замечания женщине, которая выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требований сотрудников прекратить не реагировала, продолжала кричать;

- справкой (вызова) № 2771 от 22.04.2024 года, согласно которой 22.04.2024 года в 21 час. 56 мин. Яр Б.О. установлен диагноз: алкогольное опьянение неуточнённое, телесных повреждений нет;

- протоколом № 74 о доставлении Яр Б.О. в дежурную часть ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району;

- протоколом об административном задержании № 74 в отношении Яр Б.О..;

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия Яр Б.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность Яр Б.О., которая ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, ее имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применение к Яр Б.О. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Яр Беллу Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 22.04.2024 года.

Копию постановления вручить Яр Б.О., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья А.А.Калмыков