Приговор № 1-980/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 1-980/2023




УИД 61RS0023-01-2023-005180-66

№ 1-980/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 30 октября 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Шахты Пятибратовой А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Смирновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 вплоть до 05.08.2016, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности третьей группы бессрочно по общему заболеванию, после чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 05.08.2016 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» (далее по тексту – справка об инвалидности). Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало ФИО6 указанную справку об инвалидности. Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 15.08.2016 обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку серии МСЭ-2015 № от 05.08.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 05.08.2016. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № от 05.08.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых было принято решение УПФР <адрес> от 26.08.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 руб. 59 коп. 26.08.2016 УПФР в <адрес> направило выплатное (пенсионное) дело ФИО1 в УПФР в <адрес> (с 01.01.2023 ОСФР России по <адрес>) расположенное по адресу: <адрес> связи с переездом в <адрес>, где в последующем ФИО1 выплачивались ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 06.09.2016 в рабочее время обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № от 05.08.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых было принято решение УПФР <адрес> от23.09.2016 о назначении пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 6601 руб. 36 коп., и 24.12.2016 УПФР в <адрес> было принято решение о единовременной выплате ФИО1 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № ФЗ, в размере 5 000 руб. 30.11.2017 УПФР в <адрес> направило выплатное (пенсионное) дело ФИО1 в УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> связи с переездом на постоянное место жительства в Республику Адыгея, где в последующем ФИО1 выплачивались ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию. В период времени с 05.08.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 14.09.2016 по 16.11.2017 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>)на расчетный счет №, открытый в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ФИО1; в период с 26.01.2018 по 14.02.2020 перечислялись с расчетного счета №, отрытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №,открытый в отделении<данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 297 870 руб. 53 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 05.08.2016; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 105 385 руб. 78 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 15.08.2016; единовременная денежная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 руб., начисленная 24.12.2016. Решениями УПФР в <адрес> от 14.02.2020 выплата ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности прекращены с 01.03.2020. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования РФ имущественный ущерб на общую сумму 408 256 руб. 31 коп. Таким образом, ФИО1 в период времени с 05.08.2016 по 14.02.2020, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитил из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежные средства в размере 408 256 руб. 31 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, чем причинил бюджету Фонда пенсионного и социального страхования РФ материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.08.2016 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку серии МСЭ – 2015 № от 05.08.2016 об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. 26.08.2016 ему была назначена ежемесячная денежная выплата. 23.08.2016 УПФР в <адрес> приняло заявление ФИО1 о запросе выплатного дела, в связи с переездом в другой УПФР региона. 08.09.2016 УПФР в <адрес> издал распоряжение о перерасчете размера ежемесячной денежной выплаты в связи с постановкой выплатного (пенсионного) дела ФИО1 на учёт. 06.09.2016 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2015 № от 05.08.2016. 23.09.2016 ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности. 30.11.2017 УПФР в <адрес> издал распоряжение о снятии пенсионного дела ФИО1 с учета в связи с переездом на новое место жительства в другой субъект РФ. 20.12.2017 УПФР в <адрес> Республики Адыгея издал распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении пенсии и (или) иных социальных выплат. 14.02.2020 УПФР в <адрес> Республики Адыгея принял решения о прекращении ежемесячной денежной выплаты и прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 За период времени с 05.08.2016 по 29.02.2020 сумма перечисленных пенсионных выплат ФИО1 по вышеуказанным социальным выплатам составила 408 256 руб. 31 коп. ФИО1 полностью возместил ущерб;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2016 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку серии МСЭ – 2015 № от 05.08.2016 об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. 26.08.2016 ему была назначена ежемесячная денежная выплата. 23.08.2016 УПФР в <адрес> приняло заявление ФИО1 о запросе выплатного дела, в связи с переездом в другой УПФР региона. 08.09.2016 УПФР в <адрес> издал распоряжение о перерасчете размера ежемесячной денежной выплаты в связи с постановкой выплатного (пенсионного) дела ФИО1 на учёт. 06.09.2016 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – 2015 № от 05.08.2016. 23.09.2016 ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности. 30.11.2017 УПФР в <адрес> издал распоряжение о снятии пенсионного дела ФИО1 с учета в связи с переездом на новое место жительства в другой субъект РФ. 20.12.2017 УПФР в <адрес> Республики Адыгея издал распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении пенсии и (или) иных социальных выплат. 14.02.2020 УПФР в <адрес> принял решения о прекращении ежемесячной денежной выплаты и прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 За период времени с 05.08.2016 по 29.02.2020 сумма перечисленных пенсионных выплат ФИО1 по вышеуказанным социальным выплатам составила 408 256 руб. 31 коп.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки никакой информации не записывается;

- протоколом выемки от 23.08.2023, согласно которому в ОСФР по <адрес> в <адрес> изъято выплатное (пенсионное) дело на имя ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 23.08.2023, согласно которому произведен осмотр изъятого выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1;

- протоколом осмотра от 30.08.2023, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска, содержащего выписку <данные изъяты> по счету №, открытому на имя ФИО1 за период с 01.08.2016 по 28.02.2020, на расчетный счет № в период с 14.09.2016 по 16.11.2017 поступали пенсионные выплаты в общей сумме 156 940, 26 руб.;

- протоколом осмотра документов от 05.09.2023, согласно которому произведен осмотр выписки по счету № на имя ФИО1 за период с 01.08.2016 по 28.02.2020, в ходе осмотра выписки по счету № установлено, что в период с 26.01.2018 по 14.02.2020 на указанный расчетный счет поступили пенсионные выплаты в общей сумме 251 316, 05 руб.;

- выпиской по счету №, на имя ФИО1 за период с 01.08.2016 по 28.02.2020;

- протоколом выемки от 12.09.2023, согласно которому у ФИО1 изъята справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк за период с 05.08.2016 по 28.02.2020; чек-ордер на сумму 251 316,05 руб., и на сумму 156 940, 26 руб.;

- протоколом осмотра документов от 13.09.2023, согласно которому произведен осмотр справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк России за период с 05.08.2016 по 28.02.2020; чек-ордер на сумму 251 316,05 руб. и на сумму 156 940, 26 руб.;

- справкой о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк России за период с 05.08.2016 по 28.02.2020; чек-ордер на сумму 251 316,05 руб. и на сумму 156 940, 26 руб.;

- сведениями ПФР, согласно которым на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2015 № от 05.08.2016, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», ПФР приняты решения об установлении выплат ФИО1;

- сведениями из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которых в ФГИС ЕАВИИАС, данных по проведению МСЭ ФИО1 не имеется;

- сведениями из ГБУ РО «ЦГБ» <адрес>, согласно которым с 05.08.2016 по 28.02.2020 ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> за медицинской помощью не обращался;

- сведениями из ТФОМС <адрес>, согласно которым ФИО1 в медицинские учреждения <адрес> не обращался;

- сведения из ДТСР Администрации <адрес>, согласно которым ФИО1 не состоит на учете в ДТСР <адрес> в качестве получателя компенсации расходов на оплату коммунальных услуг как инвалид;

- решением Шахтинского городского суда от 12.10.2020, согласно которому справка Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ -2015 № от 05.08.2016, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ – 2015 № от 05.08.2016 об установлении ФИО1 2 группы инвалидности признаны недействительной с момента выдачи.

Иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку они не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно оно окажет на подсудимого должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста двадцати тысяч рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пенсионное дело на имя ФИО1 считать возвращенными по принадлежности; копии пенсионного дела, выписки о движении денежных средств и справка о видах и размерах пенсии, оптический диск с выписками о движении денежных средств, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) И.А. Полтавцев

Копия верна

Судья И.А. Полтавцев

Секретарь ФИО3



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полтавцев Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ