Решение № 2-519/2024 2-53/2025 2-53/2025(2-519/2024;)~М-565/2024 М-565/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-519/2024Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-53/2025 УИД №22RS0055-01-2024-000956-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Троицкое 20 января 2025 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Белозерцевой М.С. при секретаре Бондарчук В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику ФИО2, просил признать право общей совместной собственности супругов на следующее имущество: - здание, площадью 40,7 кв.м, кадастровый номер здания: №, адрес: <адрес>; - земельный участок, площадью 1551 кв.м, кадастровый номер участка: №, адрес: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного имущества составляет 376 570,24 руб., что подтверждается сведениями из Выписки (справка) об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оценщиком ООО ОК «Независимая оценка». - Колесное транспортное средство марки Toyota, модель Corolla Spacio, идентификационный номер (VIN): АЕ111-6153984, год выпуска: 2000. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного имущества составляет 440 800,00 руб., что подтверждается сведениями из Выписки (справка) об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оценщиком ООО ОК «Независимая оценка». Просил выделить истцу ФИО1 из права общей совместной собственности супругов вышеуказанное имущество, прекратить право собственности ответчика ФИО2 на данное следующее имущество и произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика ФИО2 в размере 420 000 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 (далее именуемый - истец) заключил брак с ФИО2 (далее именуемой - ответчик) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ТО №. До настоящего времени брак между истцом и ответчиком не расторгнут, какого-либо соглашения о разделе общего совместного имущества супруги не заключали. Между истцом и ответчиком появились разногласия в семье о порядке использовании общего нажитого имущества, встал вопрос в дальнейшем о возможности расторжении брака между истцом и ответчиком, и необходимости раздела имущества. В связи с этим истец полагает необходимым произвести раздел данного имущества. В период брака истец и ответчик приобрели следующее имущество: Здание, площадь здания: 40,7 кв.м, кадастровый номер здания: №, адрес: <адрес>; земельный участок, площадь участка: 1551 кв.м, кадастровый номер участка: №, адрес: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного имущества составляет 376 570,24 руб., что подтверждается сведениями из Выписки (справка) об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО ОК «Независимая оценка». Также супруги Р-вы в период брака приобрели колесное транспортное средство: марка: Toyota, модель Corolla Spacio, идентификационный номер (VIN): АЕ111-6153984, год выпуска: 2000. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного имущества составляет 440 800,00 руб., что подтверждается сведениями из Выписки (справка) об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО ОК «Независимая оценка». На момент подачи иска рыночная стоимость имущества составляет 817 370 руб. 24 коп, согласно заключению независимых экспертиз. Истец полагает, что совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу, является вышеуказанное имущество. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В силу ст. 36, 39 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. На основании ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуально деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материального помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация в соответствии с п. 1, ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. На основании п.2 ст.39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Порядок раздела совместного имущества супругов регулируются ст. ст. 34-39 СК РФ и он не распространяется на имущество индивидуального предпринимателя в виде товаров, находящихся в обороте, но доходы от этой деятельности подлежат разделу. Истец указывает, что с ответчиком не проживают с ноября 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была заключена расписка в простой печатной форме о получении-передаче денежных средств в размере 420 000 рублей. Истец с ответчиком вели устные переговоры о соглашении по разделу совместно нажитого имущества. Ответчику в ходе разговора при передаче денежных средств было предложено пойти к нотариусу, на что ответчик согласился. Спустя несколько дней ответчик отказался идти к нотариусу для составления соглашения между супругами, ссылаясь на то, что нет времени ходить по нотариусам. В скором времени ответчик перестал отвечать на звонки и выходить на связь. Отношения между истцом и ответчиком на данное время напряженные, общение между собой не поддерживают. В связи с этим истец просит суд рассмотреть исковое заявление без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в счет разницы стоимости имущества, подлежащего разделу и передаче в индивидуальную собственность истцу. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, до судебного заседания представила в суд заявление о признании иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска, сделанное ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов - удовлетворить. Признать право общей совместной собственности супругов на следующее имущество: - здание, площадью 40,7 кв.м, кадастровый номер здания: №, адрес: <адрес>; - земельный участок, площадь участка: 1551 кв.м, кадастровый номер участка: № адрес: <адрес>; - колесное транспортное средство марки Toyota, модель Corolla Spacio, идентификационный номер (VIN): АЕ111-6153984, год выпуска: 2000. Выделить истцу ФИО1 из права общей совместной собственности супругов следующее имущество: - здание, площадь здания: 40,7 кв.м, кадастровый номер здания: №, адрес: <адрес>; - земельный участок, площадь участка: 1551 кв.м, кадастровый номер участка: №, адрес: <адрес>; - колесное транспортное средство марки Toyota, модель Corolla Spacio, идентификационный номер (VIN) АЕ111-6153984, год выпуска: 2000. Прекратить право собственности ответчика ФИО2 на следующее имущество: - здание, площадь здания: 40,7 кв.м, кадастровый номер здания: № адрес: <адрес>; - земельный участок, площадь участка: 1551 кв.м, кадастровый номер участка: №, адрес: <адрес>; - колесное транспортное средство марки Toyota, модель Corolla Spacio, идентификационный номер (VIN): АЕ111-6153984, год выпуска: 2000. Произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края. Председательствующий М.С. Белозерцева Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025 Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белозерцева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|