Приговор № 1-229/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-229/2021

Дело №1-229/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 11 марта 2021 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Е.А. Апполоновой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Э.Р. Гайфуллиной,

при секретаре С.В. Матвеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --- ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 17 января 2021 года в период до 14 часов 35 минут, точное время не установлено, находясь в лесопосадке возле ТРЦ «Парк Хаус» по адресу: <...>, заранее оплатив неустановленному лицу путем электронного платежа приобретаемый товар, из тайника (закладки) забрал, то есть незаконно приобрел для собственного потребления вещество в значительном размере – содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон 4-метилметкатинон» массой 1,94 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе.

17 января 2021 года примерно в 14 часов 35 минут, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении правонарушения сотрудниками полиции у дома №37 по ул. Мусина г. Казани, после чего доставлен в помещение СПП-5416 по адресу: <...> где в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 47 минут 17 января 2021 года, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, было изъято сотрудником полиции из одежды подсудимого, в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, вину признал полностью, содеянное осознал и раскаялся, занимается трудовой деятельностью, проживает с матерью – пенсионеркой. При этом подсудимый потреблял наркотические средства, что явилось одной из причин совершения преступления.

Способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний и оказания содействия в обнаружении места приобретения наркотических средств, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- остатки наркотического средства с упаковками и бирками, смывы с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани – уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг», хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Ахметшин