Определение № 2-1274/2017 2-1274/2017~М-10757/2016 М-10757/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1274/2017

К делу № 2-1274/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

Прокурора Ищенко И.П.

При секретаре Комковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Таганрога к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд изъять собственность муниципального образования «Город Таганрог» жилое помещением № в коммунальной квартире № по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ответчика на спорное жилое помещение, в связи с его изъятием. Выселить ответчика из спорного жилого помещения с предоставлением на праве собственности квартиры № по <адрес> Обязать ответчика сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании полагала иск поданным преждевременно, поскольку истцом в адрес ответчика не направлялись предложения о мене или выкупе жилого помещения.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации г.Таганрога к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения следует оставить без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего,

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что в нарушении с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ истцом в адрес ответчика не направлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в связи с чем, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Таганрога к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Курасова