Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017





Р Е Ш Е Н И Е


(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-884/2017 по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 653443руб.31коп.,-

у с т а н о в и л :


АО КБ «Русский Славянский банк» (АО БАНК РСБ24) в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 653443руб.31коп., ссылаясь на то, что 03 августа 2015 года по кредитному договору <***> БАНК РСБ24 предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 478424руб.00коп. на срок до 03.08.2020г. с уплатой 27,50% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. АО БАНК РСБ24 свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.04.2017г. в размере 653443руб.31коп., состоящую из суммы основного долга в размере 466777руб.05коп., процентов за пользование кредитом в размере 186666руб.26коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО КБ «Русский Славянский банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 03 августа 2015 года получил в АО БАНК РСБ24 кредит в размере 478424руб.00коп. на срок до 03.08.2020г. ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 27,5% годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 653443руб.31коп., состоящая из суммы основного долга в размере 466777руб.05коп., процентов за пользование кредитом в размере 186666руб.26коп.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 653443руб.31коп., состоящая из суммы основного долга в размере 466777руб.05коп., процентов за пользование кредитом в размере 186666руб.26коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9734руб.43коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору № от 03 августа 2015 года в размере 653443рубля 31копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9734рубля 43копейки, а всего взыскать с него 663177 (шестьсот шестьдесят три тысячи сто семьдесят семь) рублей 74копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ Русславбанк (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ