Решение № 2А-972/2018 2А-972/2018~М-452/2018 М-452/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-972/2018





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Белгород 13 февраля 2018 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего, судьи Счастливенко С.И.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием:

представителя административного истца (УМВД России по г.Белгороду) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Белгорода Вирютина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду о продлении срока административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

ФИО2, родившимся <…>, осужденным <…>г. по <…> УК к <…> годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденным <…>г. по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:


Гамов осужден приговором <…> районного суда г.Белгорода от <…>г. по <…> УК РФ к <…> годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден <…>г. по отбытии срока наказания.

<…>г. решением Свердловского районного суда г.Белгорода в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с рядом ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело инициировано заявлением УМВД России по г. Белгороду. Орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

Обосновывает свои требования тем, что в период нахождения под административным надзором Гамов в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель УМВД РФ по г. Белгороду исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, и просила установить указанные административные ограничения.

Гамов не возражал против продления срока административного надзора.

Прокурор полагал, что заявление о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Гамов осужден приговором <…>районного суда г.Белгорода от <…>г. по <…>УК РФ к <…> годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден <…>г. по отбытии срока наказания.

<…>г. решением <…> районного суда г.Белгорода ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года.

<…>г. указанное решение суда вступило в законную силу.

<…>г. Гамов был поставлен на учет в УМВД России по г.Белгороду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает <…>г.

В период нахождения под административным надзором Гамов совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

-<…>г., предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

-<…>г, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Сроком погашения судимости ФИО2 будет являться <…>г.

В связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, то есть, до <…>г. с административными ограничениями: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление представителя административного истца о приведении решения суда к немедленному исполнению, не подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 188 КАС РФ, суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Достаточных данных, свидетельствующих о возможности нанесения значительного ущерба публичным или частным интересам, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление УМВД РФ по г.Белгороду о продлении срока административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до <…>года.

Установленные ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - продлить на период административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.И. Счастливенко

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле _____________ Свердловского районного суда г. Белгорода.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь М.П. Севрюкова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь М.П. Севрюкова

«___» ____________ 2018_ г.



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Счастливенко Сергей Иванович (судья) (подробнее)