Приговор № 1-369/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-369/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 26 июля 2021 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя Сулима Е.В. старшего помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимых ФИО6, ФИО7

защитника Петричука В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Федуловой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6,, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

в отношении ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО6, ФИО7 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут подсудимые ФИО6 и ФИО8, находились в неустановленном месте <адрес>, где договорились о совместном открытом хищении товара из магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно их предварительной договоренности и распределенным ролям, подсудимые ФИО6 и ФИО8 должны были совместно взять со стеллажей товар, принести его на кассу, где продавец пробьет товар и выдаст подсудимому ФИО8, который, достоверно зная, что на банковской карте подсудимого ФИО6 отсутствуют денежные средства, сложит его в пакет и, не дожидаясь оплаты приобретенного ими товара, выйдет из магазина с неоплаченным товаром, тем самым скрывшись с похищенным с места преступления, а подсудимый ФИО6, с целью доведения их совместного преступного умысла до конца, будет производить действия со своей банковской картой, имитируя якобы оплату пробитого через кассу товара, делая вид, что пытается расплатиться за него, тем самым затягивая время и давая подсудимому ФИО8 возможность скрыться с похищенным из магазина.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, подсудимые ФИО6 и ФИО8 пришли в магазин «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где совместно выбрали с полок магазина выставленные для продажи продукты питания и алкогольную продукцию, после чего реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошли на кассу, где выложили приготовленный для хищения товар, который продавец-кассир ФИО1, пробила через кассу и передала подсудимому ФИО8, который действуя согласно предварительной договоренности и распределенным ролям, сложил в пакет «Пятерочка» стоимостью 1 рубль 45 копеек без торговой наценки следующие товары: сухарики «Хрустим Багет» со вкусом сырного ассорти, 60 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль 98 копеек без торговой наценки; сырок творожный глазированный в молочном шоколаде с ванилью «ФИО2» в количестве 1 штуки стоимостью за штуку 23 рубля 65 копеек без торговой наценки; напиток «Lipton Ice Tea» зеленый чай, 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 26 рублей 34 копейки без торговой наценки; 2 бутылки пива «Мотор» крепкое, светлое 8%, 0,45 литров, стоимостью 25 рублей 00 копеек без торговой наценки за 1 бутылку, на сумму 50 рублей 00 копеек; сигареты «Philip Morris Compact Premium», в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 77 копеек без торговой наценки; филе грудки в вакуумной упаковке «Коптильный двор», весом 0,546 грамм, стоимостью за 0,546 грамм-138 рублей 80 копеек без торговой наценки; 2 бутылки пива «Leffe Blonde», 0,5 литров, стоимостью 75 рублей 09 копеек без торговой наценки за 1 бутылку, на сумму 150 рублей 18 копеек без торговой наценки; бутылку водки «Легкая Воздух Айс», 0,5 литров, стоимостью 175 рублей 00 копеек без торговой наценки, и вышел с неоплаченным товаром из магазина. Подсудимый ФИО6 в свою очередь, действуя согласно распределенным ролям, достоверно зная, что на принадлежащей ему банковской карте Банка «Открытие» отсутствуют денежные средства, затягивая время и давая подсудимому ФИО8 возможность скрыться с похищенным с места преступления, стал вводить на терминале оплаты пин-код от принадлежащей ему банковской карты, имитируя оплату пробитого товара. Продавец-кассир ФИО1 увидев, что на карте подсудимого ФИО6 недостаточно денежных средств для оплаты приобретенного ими товара, стала преследовать подсудимого ФИО8, скрывшегося с похищенным товаром и вышла из магазина. Подсудимый ФИО6 осознавая, что их преступные действия стали очевидны для продавца-кассира ФИО1, решил покинуть магазин, скрывшись с места преступления. Данные преступные действия подсудимого ФИО6 были замечены продавцом-кассиром ФИО1, которая не обнаружив у магазина подсудимого ФИО8, потребовала от подсудимого ФИО6 остановиться, вернуть похищенный товар, на что подсудимый ФИО6 осознавая, что, действует открыто, в целях доведения совместного преступного умысла до конца, проигнорировал законные требования ФИО1 и скрылся с места преступления. Своими умышленными согласованными преступными действиями подсудимые ФИО8 и ФИО6 тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 687 рублей 17 копеек без торговой наценки, и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимые ФИО6 и ФИО7 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, показания данные на предварительном следствии поддержал и просил огласить в судебном заседании. В судебном заседании пояснил, что 11.04.2-21 года пришёл с ФИО9 в магазин на <адрес>, взяли продукты, не оплатив, вышли из магазина.

Оглашены показаниями обвиняемого ФИО6, данными на предварительном следствии, согласно которым свою вину в совершении преступлени признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, факты, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, действительно имели место быть, с суммой ущерба полностью согласен, ее не оспаривает, себя не оговаривает.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в городе Егорьевск вместе с его товарищем ФИО7. Им хотелось выпить, но денег у них не было. Тогда он предложил ФИО9 похитить спиртное и закуску из магазина. Он предложил ему сделать следующее: они наберут нужные им продукты и спиртное, а затем пойдут на кассу, после того как кассир пробьет им товар, ФИО9 сложит все в пакет и выйдет из магазина, а он сделает вид, что пытается оплатить товар картой, хотя на карте у него денег не было. В этот момент пока он будет отвлекать кассира его попытками оплатить товар, ФИО9 уйдет из магазина с неоплаченными продуктами и будет ждать его у <адрес>. ФИО9 согласился. Он знал, что их действия преступные, но выпить очень хотелось. Далее около 20 часов 30 минут они с ФИО9 прошли в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, где согласно ранее распределенным ролям набрали товар, а именно: 4 банки пива, филе грудки, бутылку водки, чай «Липтон», глазированный сырок, пачку сухариков, пачку сигарет, далее прошли на кассу, где кассир стала пробивать указанный товар, а ФИО9 складывал все в пакет, а затем с товаром направился в сторону выхода из магазина, а затем и вышел из магазина. Он в этот момент, достав свою банковскую карту, но заведомо зная, что на ней нет денежных средств, стал прикладывать карту к терминалу оплаты, вводить комбинации цифр на нем. В общем тянул время, чтобы ФИО9 имел возможность скрыться с продуктами подальше от магазина, таким образом, он совершил несколько попыток. Затем кассир поняла, что денег у них нет и они похитили товар, она вышла из-за кассы и вышла на улицу, он пошел за ней. На улице она спросила, где второй, он сказал что не знает, после чего, она взяла его за край куртки, стала удерживать и сказала «Будем ждать второго». Он понимал, что ФИО9 в магазин не вернется и ему тоже нужно было уходить, он повернулся, отчего продавец отпустила из рук его куртку и он спокойно ушел. Она требовала от него остановиться, вернуться в магазин, но он проигнорировал данные требования и ушел, так как хотел избежать уголовной ответственности. Он ушел в сторону <адрес>, где его должен был ждать ФИО9. Он рассказал ему о том, что кассир его задержала, но он от нее ушел. Они прошли на автобусную остановку у ТЦ «<данные изъяты>», где сели на последний автобус следующий до Старого. Доехав до дома ФИО9, у него на квартире они распили и съели похищенное ими. Никому о хищении товара не говорили. При написании явки никакого морального и физического воздействия на него не оказывалось. Явку писал лично, без наводящих вопросов. В содеянном раскаивается, вину признает. Ущерб магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: МО <адрес><адрес> они с ФИО9 возместили в полном размере. В содеянном преступлении раскаивается, написал явку с повинной, готов сотрудничать со следствием (том № л. №).

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, показания данные на предварительном следствии поддержал и просил огласить в судебном заседании, пояснив, что не отрицает, что был в магазине, возместил причинённый ущерб.

В судебном заседании оглашены показания обвиняемого ФИО8 данными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в городе Егорьевске вместе с товарищем ФИО6,. Им хотелось выпить, но денег у них не было. Тогда ФИО6 предложил ему совершить хищение спиртного, а именно предложил похитить спиртное и закуску из магазина. Он предложил сделать следующее: они наберут нужные им продукты и спиртное, а затем пойдут на кассу, после того как кассир пробьет им товар, он возьмет пакет с товаром и выйдет из магазина, а ФИО6 в этот момент будет делать вид, что пытается оплатить товар картой, хотя на его карте денег не было. Пока ФИО6 будет отвлекать кассира, он уйдет из магазина с неоплаченными продуктами и будет его ждать у <адрес><адрес>. Он согласился. Он знал, что их действия преступные, так как ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Договорившись о совершении преступления и распределив роли, около 20 часов 30 минут они с ФИО6 прошли в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям набрали товар, а именно: 4 банки пива, филе грудки, бутылку водки, чай «Липтон», глазированный сырок, пачку сухариков, пачку сигарет, далее прошли на кассу, где кассир стала пробивать указанный товар, а он складывал все в пакет, который им также дал кассир, а затем с товаром направился в сторону выхода и вышел из магазина. ФИО6 в этот момент делал вид, что оплачивает товар. Он вышел из магазина и направился к дому 16,1 микрорайона, там он должен был ждать ФИО6. Примерно минут через 5-10 ФИО6 подошел к нему и рассказал, что кассир его задержал, но тот от нее ушел. Они прошли на автобусную остановку у ТЦ «<данные изъяты>», где сели на последний автобус, следующий до д. <данные изъяты>. Доехав до его дома, на квартире, они распили и съели похищенные ими товары. Никому о хищении товара они не говорили. Ущерб магазину они возмести в полном объеме, а именно 1138 рублей 68 копеек. При написании явки никакого морального и физического воздействия на него не оказывалось. Явку писал лично, без наводящих вопросов. В содеянном раскаивается, вину признает, (том № л.д.№)

Виновность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности и качеству в ООО <данные изъяты>». У организации в аренде имеется нежилое помещение по адресу: <адрес>, которое используется под магазин «<данные изъяты>». По доверенности он представляет интересы ООО«<данные изъяты>» на следствии и в суде.

11.04.2021 года ему позвонил администратор магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> 71 - ФИО3, которая пояснила, что двое молодых людей набрали в магазине продукты питания, подошли на кассу №, где им пробили продукты. Затем, один из мужчин собрал в пакет продукты и вышел из магазина, а второй якобы пытался оплатить банковской картой товар, но на карте было не достаточно денежных средств. Кассир пыталась найти первого мужчину, чтобы вернуть товары, но тот уже ушел, на улице его также не было. Она сказала, что вызовет сотрудников полиции, чтобы разбираться с данной ситуацией, после чего второй мужчина ушел из магазина, несмотря на то, что кассир просила его остаться до выяснения обстоятельств. Второй мужчина с ней также вышел на улицу, якобы найти первого, но когда она сказала, что вызовет сотрудников полиции, чтобы разобраться с данной ситуацией, второй мужчина ушел в сторону ТЦ <данные изъяты>», несмотря на то, что кассир просила его остаться до выяснения обстоятельств. Ими было украдено: пакет «Пятерочка», 65x40 см, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку - 1 рубль 45 копеек без торговой наценки; сухарики хрустим «Багет» со вкусом сырного ассорти, 60 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 21 рубль 98 копеек без торговой наценки; сырок творожный глазированный в молочном шоколаде с ванилью «Б.Ю. ФИО10», 26%, 50 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 23 рубля 65 копеек без торговой наценки; напиток «Lipton Ice Tea» зеленый чай, 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 26 рублей 34 копейки без торговой наценки; пиво «Мотор» крепкое, светлое 8%, железная банка, 0,45 литров, стоимостью за штуку 25 рублей 00 копеек без торговой наценки, стоимостью за 2 штуки 50 рублей 00 копеек; сигареты «Philip Morris Compact Premium», в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 99 рублей 77 копеек без торговой наценки; филе грудки в вакуумной упаковке «Коптильный двор», весом 0,546 грамм, стоимостью за 0,546 грамм-13 8 рублей 80 копеек без торговой наценки; пиво «Leffe Blonde», светлое 6,6%, в железной банке 0,5 литров, стоимостью за 1 штуку 75 рублей 09 копеек без торговой наценки, стоимостью за 2 штукуй-150 рублей 18 копеек без торговой наценки; водка «Легкая Воздух Айс», 40%, 0,5 литров, стоимостью за штуку 175 рублей 00 копеек без торговой наценки.

В заявлении и объяснении указана розничная цена, поэтому причиненный ООО «<данные изъяты>» ущерб был посчитан не верно, также, в акте инвентаризации, программа автоматически указывает сумму товара исходя из продажной цены. Согласно представленным накладным, в них имеются столбцы, в которых указано наименование товара, его количество и стоимость товара без торговой наценки за указанное количество, чтобы рассчитать стоимость за единицу, необходимо стоимость товара без налога разделить на количество товара, указанное в накладной. В магазине ведется видеонаблюдение, при этом время и дата на записи соответствуют реальным дате и времени. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 687 рублей 17 копеек без торговой наценки. Данные мужчины, как в дальнейшем ему стало известно- ФИО8 и ФИО6, ущерб, причиненный магазину возместили в полном размере, а именно, сумму товара по продажной цене в размере 1138 рублей 68 копеек, претензий по данному факту к ним не имеет. Также хочет добавить, что в заявлении неверно была указана итоговая сумма причиненного ущерба, так как была допущена техническая ошибка и сумма ущерба составляет 1123 рубля 68 копеек (918 рублей 71 копейка без налога), (том № л.д.№

Показаниями свидетеля ФИО3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности администратора магазина <данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов 39 минут поступил вызов администратора на кассу №. Она сразу направилась к данной кассе и увидела, что кассира на месте нет. В этот день за данной кассой находилась ФИО1. Спустя несколько минут она зашла в магазин с улицы. Она спросила, почему она не за кассой. На что ФИО1 ответила, что двое мужчин вышли из магазина с товаром не оплатив его, и она пыталась их вернуть, но они ушли. Также, со слов ФИО1 и после просмотра видеонаблюдения она узнала, что двое неизвестных ей мужчин: один из них был одет в темную куртку, темные брюки, волосы темные, а второй мужчина одет в кожаную коричневую куртку, синие джинсы, лысый; набрали в магазине товар, подошли к кассе, где кассир им пробила товар. После этого, один из мужчин сложил товар в пакет, который ему также пробил кассир и вышел сразу из магазина, а второй стал расплачиваться банковской картой, но при оплате на карте не хватило денежных средств. После этого, видя, что на карте не достаточно средств, не стал разбираться и вышел также из магазина. На просьбу кассира вернуться он не реагировал, делая вид, что не слышит и ушел в неизвестном направлении. Был похищен следующий товар: пакет «<данные изъяты>», пиво «Мотор» 2 штуки, филе грудки копченое «Коптильный двор», водка «Воздух айс», пиво «Leffe blonde» 2 штуки, чай «Липтон» зеленый, сырок «ФИО10», сухарики «хрустим багет», сигареты «филип морис» (том № л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности кассира магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте, на кассе №. На кассу подошли двое мужчин: один из них был одет в темную куртку, темные брюки, волосы темные, а второй мужчина одет в кожаную коричневую куртку, синие джинсы, лысый. Они выложили товар, который она пробила через кассу. Один из мужчин сложил товар в пакет и вышел из магазина, а второй стал расплачиваться банковской картой, какого банка она не помнит. Сначала тот пытался расплатиться одной картой, но не правильно вводил пин-код, потом пытался расплатиться другой, но было недостаточно средств на карте. Так он пробовал несколько раз. Осознав преступность их действий, она решила задержать мужчину с продуктами, которые были не оплачены, для чего вышла из-за кассы и пошла на улицу, однако мужчина с продуктами уже скрылся. Второй мужчина в этот момент находился рядом с ней, он также вышел на улицу и собрался уходить от нее, она понимала его действия, схватила за куртку и попросила остаться до выяснения обстоятельств, но тот не послушал и ушел в сторону ТЦ <данные изъяты>», а она вернулась и сообщила о случившемся администратору. В отношении нее он никакого насилия не применял, не толкал, в тот момент когда пытался уходить, он отвернулся и край его одежды выскользнул у нее из рук. Она пыталась его остановить, требуя остаться до приезда полиции, но тот не послушал ее и скрылся. Описать их черты внешности не может, не запомнила, опознать не сможет (том № л.д№).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УР ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, ему на исполнение поступил материал проверки по факту кражи продуктов из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе оперативно розыскных мероприятий были установлены гр. ФИО6 и ФИО8, которые были доставлены в ОМВД России по г.о. Егорьевск для дальнейшего разбирательства. Он принял явку с повинной у ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В явке с повинной ФИО6 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорившись с его знакомым ФИО7, совершили хищение товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Он принял явку с повинной у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В явке с повинной ФИО8 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорившись с его знакомым ФИО6,, совершили хищение товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Похищенный товар из магазина употребили вместе с ФИО9 сразу после хищения (том № л.д.№).

Виновность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администратор магазина «<данные изъяты>» № - ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершили открытое хищение товара: пакет <данные изъяты>, пиво Мотор ж/б 2шт; филе грудки копченое Коптильный двор 0.546г; водка Воздух айс 0.5л; пиво LEFFE BLONDE ж/б 2 шт.; чай Липтон 0.5 л зеленый; сырок ФИО10; сухарики Хрустим багет; сигареты Филипс моррис, тем самым причинили ущерб на общую сумму 1138 рублей 68 копеек, (том № №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: М.О. <адрес><адрес><адрес>.В магазине имеются камеры видеонаблюдения. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д№).

Справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара составляет: пакет «<данные изъяты>», 65x40 см, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку - 1 рубль 45 копеек без торговой наценки, сухарики хрустим «Багет» со вкусом сырного ассорти, 60 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 21 рубль 98 копеек без торговой наценки, сырок творожный глазированный в молочном шоколаде с ванилью «Б.Ю. ФИО10», 26%, 50 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 23 рубля 65 копеек без торговой наценки, напиток «Lipton Ice Tea» зеленый чай, 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 26 рублей 34 копейки без торговой наценки, пиво «Мотор» крепкое, светлое 8%, железная банка, 0,45 литров, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 25 рублей 00 копеек без торговой наценки, стоимостью за 2 штуки 50 рублей 00 копеек, сигареты «Philip Morris Compact Premium», в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 99 рублей 77 копеек без торговой наценки, филе грудки в вакуумной упаковке «Коптильный двор», весом 0,546 грамм, стоимостью за 0,546 грамм-138 рублей 80 копеек без торговой наценки, пиво «Leffe Blonde», светлое 6,6%, в железной банке 0,5 литров, стоимостью за 1 штуку 75 рублей 09 копеек без торговой наценки, стоимостью за 2 штукуй-150 рублей 18 копеек без торговой наценки, водка «Легкая Воздух Айс»,40%, 0,5 литров, стоимостью за штуку 175 рублей 00 копеек без торговой наценки (том № л.д.№).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ заранее договорившись со своим знакомым ФИО7, совершили хищение товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Похищенный товар из магазина употребили вместе с ФИО9 сразу после хищения. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно, добровольно, без оказания давления, (том № л.д.№)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ заранее договорившись со своим знакомым ФИО6, совершили хищение товара из магазина <данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Похищенный товар из магазина употребили вместе с ФИО9 сразу после хищения. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно, добровольно, без оказания давления, (том № л.д.№)

Списком разниц № инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено отсутствие следующего товара: пакет «Пятерочка», 65x40 см, в количестве 1 штуки; сухарики хрустим «Багет» со вкусом сырного ассорти, 60 грамм, в количестве 1 штуки; сырок творожный глазированный в молочном шоколаде с ванилью «Б.Ю. ФИО10», 26%, 50 грамм, в количестве 1 штуки; напиток «Lipton Ice Tea» зеленый чай, 0,5 литров, в количестве 1 штуки; пиво «Мотор» крепкое, светлое 8%, железная банка, 0,45 литров, в количестве 2 штук; сигареты «Philip Morris Compact Premium», в количестве 1 штуки; филе грудки в вакуумной упаковке «Коптильный двор», весом 0,546грамм;пиво «Leffe Blonde», светлое 6,6%, в железной банке 0,5 литров, в количестве 2 штук; водка «Легкая Воздух Айс», 40%, 0,5 литров, в количестве 1 штуки (том № л.д.25).

Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 0,546 граммов грудки в вакуумной упаковке «Коптильный двор» составляет 138 рублей 80 копеек без торговой наценки, (том № л.д.№)

Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сухариков хрустим «Багет» со вкусом сырного ассорти, 60 грамм составляет за штуку 21 рубль 98 копеек без торговой наценки, (том № л. д.№)

Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пива «Мотор» крепкое, 0,45 литров, за 1 штуку составляет 25 рублей 00 копеек, (том № л.д.№

Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пакета «Пятерочка», составляет за штуку - 1 рубль 45 копеек без торговой наценки, (том № л.д.№)

Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость водки «Легкая Воздух Айс», за штуку составляет- 175 рублей 00 копеек без торговой наценки, (том №№ л.д№)

Счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой стоимость сырка творожного глазированного в молочном шоколаде с ванилью «Б.Ю. ФИО10», за штуку составляет- 23 рубля 65 копеек без торговой наценки (том № л.д.№).

Счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пива «Leffe Blonde» за 2 штуки составляет -150 рублей 18 копеек без торговой наценки (том № л.д.№).

Счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость напитка «Lipton Ice Tea» зеленый чай, 0,5 литров, за штуку составляет - 26 рублей 34 копейки без торговой наценки, (том № л.д. №

Счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сигарет «Philip Morris Compact Premium» за 1 штуку составляет 99 рублей 77 копеек без торговой наценки (том № л.д. №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО6 и защитника Петричука В.Г., согласно которого у обвиняемого ФИО6 была изъята банковская карта банка «Открытие» № оформленная на имя ФИО6 К протоколу прилагается фототаблица, (том № л.д.№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является банковская карта банка «Открытие», информация о владельце карты: «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (том № л.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена: банковская карта банка «Открытие» оформленная на имя ФИО6 (том № л.д. №) (том № л.д.№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО3 был изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О. <адрес><адрес>. К протоколу прилагается фототаблица, (том № л.д.№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО6 и защитника Петричука В.Г., согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20:42:48: в объективе камеры видеонаблюдения кассовая зона магазина «<данные изъяты>». Мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки, волосы темные (по внешним признакам похож на ФИО6) пытается оплатить товар банковской карты, после чего кассир выходит из - за кассы и направляется к выходу, следом за ней идет и мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки, волосы темные (по внешним признакам похож на ФИО6)

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО6 в присутствии защитника Петричука В.Г. пояснил, что на просмотренной им видеозаписи мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки, волосы темные - это он - ФИО6, а мужчина, одетый в коричневую кожаную куртку, синие джинсы, лысый - это ФИО11, с которым они совместно совершили хищение товара. К протоколу прилагается фототаблица. (том№ л.д. №)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: СД- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О. <адрес> (том № л.д. №). Данное вещественное доказательство хранится в материалах уголовного дела, (том № л.д. №).

Суд квалифицирует действия ФИО6 и ФИО7 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Оценив все указанные выше доказательства, суд считает их законными, обоснованными и допустимыми, подтверждающими виновность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в полном объеме.

Показания свидетелей являются последовательными, без противоречий, согласуются между собой и с письменными материалами дела и с установленными по делу обстоятельствами.

Суд установил, что оснований оговаривать подсудимых со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку они с подсудимыми не знакомы и неприязненных отношений между ними не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в отношении ФИО6 суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, возмещение ущерба, в связи с чем, суд назначает наказание с применением положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО6 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому ФИО6 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.161 УК РФ.

С учётом смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый ФИО6 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без применения дополнительного наказания- без штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО7 <данные изъяты>.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в отношении ФИО7 суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, возмещение ущерба, <данные изъяты>, в связи с чем, суд назначает наказание с применением положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО7 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому ФИО7 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО7 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.161 УК РФ.

С учётом смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый ФИО7 имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без назначения дополнительного наказания - без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание ФИО6 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к ФИО6 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение полуторагодичного испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его ежемесячно регистрироваться в государственном специализированном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание ФИО7 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к ФИО7 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение полуторагодичного испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его ежемесячно регистрироваться в государственном специализированном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - банковскую карту, оформленную на ФИО6,возвращенную ФИО6- оставить по принадлежности у ФИО6, СД-диск - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева