Решение № 2-3850/2018 2-3850/2018 ~ М-2540/2018 М-2540/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3850/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-3850/2018 05 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Кариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Няндомского района в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о возложении обязанности,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Няндомского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в АО и НАО о возложении обязанности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на наследство. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, в ходе которой установлено, что на расчетных счетах умерших клиентов ГБСУ СОССЗН АО «Няндомский дом интернат для престарелых и инвалидов» находятся остатки денежных средств умерших граждан, которые никто из наследников не принял, не заявил о праве на наследство. Полагает, что денежные средства, находящиеся на счетах умерших лиц, являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на ответчика, в связи с чем МТУ Росимущества в АО и НАО обязано получить в нотариальном органе свидетельство о праве государства на наследство

В виду изложенного просит признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Гладкой С.Е., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ДжаббаР. Р.Н., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, МА.ной А.Ф., ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО61, выморочным имуществом, обязать ответчика обратиться к нотариусу за получением свидетельств о праве государства на наследство в отношении денежных средств, находящихся на банковских счетах указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Иванова Н.В. требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ГБСУ СОССЗН АО «Няндомский дом интернат для престарелых и инвалидов», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в ГБСУ СОССЗН АО «Няндомский дом интернат для престарелых и инвалидов» ранее проживали ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО69, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ДжаббаР. Р.Н., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, МА.на А.Ф., ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, П. Б.А., ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО61

После смерти указанных лиц открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на расчетных счетах, принадлежащих указанным лицам.

По информации, представленной Нотариальной палатой Архангельской области, следует, что наследственных дел к имуществу лиц, указанных в иске, не открывалось, информации о лицах – наследниках и размере долей наследства не имеется.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, тогда как действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506, не наделяет налоговые органы правами или обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Поскольку до настоящего времени предусмотренный п. 3 ст. 1151 ГК РФ закон не принят, вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683, и Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

С учетом изложенного, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов.

Так как в рассматриваемом случае стоит вопрос о вступлении в установленном порядке в наследственные права государства, прокурор обоснованно обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации.

Наследников, принявших наследство, у указанных в исковом заявлении лиц в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем на ответчика подлежит возложению обязанность обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на наследство на денежные средства, принадлежащие умершим гражданам и находящихся на их расчетных счетах.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора Няндомского района в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве Российской Федерации на наследство в отношении находящихся на расчетных счетах следующих лиц:

- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- Гладкой С. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ДжаббаР. Р. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- МА.ной А. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО54, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО56, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО57, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО58, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО60, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО61, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО65, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО66, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО68, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО61, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Е.В. Акишина