Постановление № 5-547/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-547/2025

УИД: 78RS0015-01-2025-008162-75

Дело № 5-547/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 13 августа 2025 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> (водительское удостоверение DL 07 81714), проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2024 года в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «КИА РИО» государственный регистрационный номер <***>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), двигался по <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля, вследствие чего произвел наезд на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СПБ ГБУЗ «БСМЭ» № от 25 апреля 2025 года расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

30 октября 2024 года инспектором ДПС взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 октября 2024 года в 07 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в результате которого пострадала пешеход Потерпевший №1

В соответствии с письменными объяснениями ФИО1, он двигался по <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу не заметил пешехода переходящего проезжую часть по пешеходному переходу и совершил наезд на него, так как на улице было темно и шел дождь, а пешеход не был в светоотражающей одежде. В произошедшем дорожно-транспортном происшествии считает себя виновным.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 от 12 ноября 2024 года и 06 февраля 2025 года, 30 октября 2024 года она вышла из дома на работу около 7 час. 30 мин. Пошла на остановку общественного транспорта, которая находится на <адрес>, на <адрес>. Переходила дорогу по пешеходному переходу. Данный переход обозначен дорожным знаком, но не оборудован светофором. На данном участке дороги имеется 2 проезжие части. Первую проезжую часть она пересекла, а на второй проезжей части двигались машины, которые должны были притормозить и пропустить пешехода. Однако в момент пресечения ею проезжей части её сбила автомашина, которая двигалась в крайнем левом ряду по направлению движения. Это оказалась машина такси, за рулем которой находился водитель иностранец. Удар пришелся в область крестца. Самостоятельно после падения подняться не смогла. Пассажирка такси вызвала скорую помощь. На машине скорой помощи была госпитализирована в «Александровскую больницу». После осмотра отпущена домой. Амбулаторное лечение проходила в травмпункте поликлиники № 8, а также у невролога, гинеколога и хирурга. Со схемой ДТП ознакомлена и согласна.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от 29 мая 2025 года, 30 октября 2024 года в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, двигался по <адрес> от <адрес> в <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля, вследствие чего произвел наезд на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СПБ ГБУЗ «БСМЭ» № от 25 апреля 2025 года расцениваются как легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объеме подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 30 октября 2024 года, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью дорожно-транспортного происшествия и фотографиями с места ДТП.

Из материалов дела усматривается, что в данной дорожной обстановке водитель ФИО1 имел объективную возможность предотвратить случившееся дорожно-транспортное происшествие.

Заключением эксперта № от 25 апреля 2025 года, у Потерпевший №1, установлена обширная гематома (гематомы) — количество в меддокументах указано разноречиво — области обеих ягодиц и мягких тканей пояснично - крестцового отдела позвоночника. Это повреждение (повреждения) образовалось (образовались) по механизму тупой травмы, либо от удара твердым тупым предметом, либо при ударе о таковой. Не исключается возможность его (их) образования в условиях ДТП при участии пешехода и транспортного средства, как указано в определении. Наличие травмы при обращении за медицинской помощью 30 октября 2024 года, сине-фиолетовый цвет гематомы, клинико-динамическое ее течение не исключают возможности ее образования в срок, указанный в определении. Травма при наличии обширной гематомы с длительно сохраняющимся отёком (пастозностью) мягких тканей ягодичных и пояснично-крестцовой областей («на всю площадь», «диаметром 40 см») по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194 н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 октября 2024 года следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ФИО1, имеет водительское удостоверение DL 07 81714.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь ввиду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 1.3, 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Сомнений в том, что именно Потерпевший №1 является потерпевшей по делу, не имеется, поскольку ее личность достоверно установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, (в редакции действовавшей на момент возникновения обстоятельств послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, будучи лицом, управляющим источником повышенной опасности, обязан в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ему транспортным средством, однако максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тем самым легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных, ст. 4.3 КоАП РФ, а именно привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (15 июля 2024 года по ст. 12.20 КоАП РФ).

Оценивая обстоятельства настоящего дела, связанные с совершением административного правонарушения в совокупности, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей при управлении источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение. При этом назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным не имеется с учетом конкретных обстоятельств дела и наличия факта причинения вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом, как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением № от 30 октября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, за то, что 30 октября 2024 года в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правила дорожного движения, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> где не предоставил преимущество пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, постановлением № от 30 октября 2024 года.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, двойное привлечение лица к административной ответственности, недопустимо.

При таких обстоятельствах, учитывая правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району № от 30 октября 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 указанного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району № от 30 октября 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч.2 ст. 24.5 указанного Кодекса.

Разъяснить лицу обязанность сдачи документов, подтверждающих право управления транспортным средством (водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания – Госавтоинспекцию УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Волгина