Решение № 2-1295/2021 2-1295/2021~М-899/2021 М-899/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1295/2021

Дело № 2-1295/2021; УИД: 42RS0010-01-2021-001625-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

26 июля 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС»» (далее по тексту – ООО «ЮК «Группа СВС»), действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился в Киселёвский городской суд иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Указывает, что 30 июля 2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 182 500,00 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

АО «ОТП Банк» передал права требования по кредитному договору <***> «ЮК «Группа СВС» по договору цессии № от 23 марта 2017 года.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнять иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить в соответствии с информационным графиком погашения, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5893,29 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 600 дней, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по договору № в период с 30.07.2014 по 23.03.2017г.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Истцом в адрес мировому судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района 07.02.2020 года было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. 21.02.2020 года был вынесен судебный приказ в пользу ООО «ЮК Группа СВС» о взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору №. 05.04.2021г. от ФИО1 поступили возражения его исполнения, и судебный приказ был отменен.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮК «Группа СВС» (юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, 10.02.2009г., ИНН №, задолженности по кредитному договору № от 30.07.2014г. в размере 264 904,55 руб., в том числе: 169 179,34 руб. – просроченный долг, 95 725,21 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5849,05 руб. и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, и просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.2 ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2.2 Общих условий договора (л.д. 31-35) нецелевого кредитования АО «ОТП Банк» заемщик предоставляет Банку информацию, необходимую для принятия Банком решения о возможности предоставления Кредита. Информация предоставляется путем оформления заявления о предоставлении нецелевого кредита, предъявления паспорта гражданина РФ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе РФ (при наличии), страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (при наличии) и, при необходимости, иных дополнительных документов.

До заключения Кредитного договора Заемщик знакомиться с настоящими Условиями и Индивидуальными условиями. Согласие Заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий. При заключении Кредитного договора Заемщик также, помимо Индивидуальных условий, получает График платежей, в котором указаны суммы Ежемесячных платежей и Даты платежей. При изменении Графика платежей, в том числе в случаях, предусмотренных Кредитным договором, новый График платежей доводится до Заемщика способом, указанным в п.6.8 Условий. При изменении Графика платежей Заемщик обязан совершать платежи в соответствии с новым Графиком платежей.

В силу 2.4. Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему.

Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора, при условии отсутствия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма Кредита не будет возвращена в срок, а также отсутствия обстоятельств, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного возврата Кредита. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику текущий рублевый счет.

В соответствии с п.4.1 Общих условий Банк предоставляет Кредит путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет.

Согласно п. 4.7 Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование Кредитом путем перечисления Ежемесячных платежей на следующих условиях: размер Ежемесячного платежа указан в Индивидуальных условиях и Графике платежей; денежные средства в размере Ежемесячного платежа вносятся Заемщиком на Счет в порядке и сроки, указанные в Индивидуальных условиях и настоящих Условиях.

Начисленная неустойка, предусмотренная кредитным договором, уплачивается также путем перечисления на текущий рублевый счет или валютный счет для дальнейшего списания.

В силу п.4.13.1 Общих условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств, установленных в п.п. 5.2.2-5.2.5 настоящих условий, банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях.

Согласно п.5.1.3 Общих условий в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей) в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, а также в иных случаях, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ основанием для досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении направляется требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (требование считается полученным заемщиком по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты направления требования письмом по адресу заемщика), содержащие дату досрочного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 5.2.1 настоящих условий заемщик обязуется выполнять обязательства по договора в установленные сроки. В том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего выполнения обязательств заемщика по кредитному договору) поручительством на условиях договора поручительства, а также неустойкой, указанной в п.п. 4.13,4.13.1 Условий.

В судебном заседании было установлено, что 30 июля 2014 г. на основании заявления-оферты ответчика о предоставлении кредита в адрес истца между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.07.2014г. на сумму 182 500,00 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29,9% годовых. В соответствии с условиями кредита ответчик обязался возвратить кредит с процентами в соответствии с графиком погашения ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5893,29 руб. (л.д. 26-28, 36-39).

Подписывая заявление на предоставление кредита, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями и Тарифами Банка. Условиями договора не предусмотрен запрет на право первоначального кредитора АО «ОТП Банк» уступать полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам с которыми заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком. Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Однако заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком.

23.03.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Юридическая компания «Группа СВС» заключен договор об уступке прав (требований) № (л.д. 6-12), согласно которому АО «ОТП Банк» передало ООО «Юридическая компания «Группа СВС» права требования к физическим лицам, возникшие из кредитных договоров, заключенных с АО «ОТП Банк», в том числе право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 30.07.2014г. суммы ссудной задолженности и начисленные, но не выплаченные проценты на общую сумму 264904,55 рублей, из которых 169 179,34 руб. – просроченный долг, 95 725,21 руб. – просроченные проценты (л.д. 21).

Как следует из материалов дела, новый кредитор ООО «Юридическая компания «Группа СВС» уведомил 29.04.2021г. заемщика ФИО1 о состоявшейся уступке прав требований, предъявив досудебную претензию (требование) о возврате суммы задолженности по кредиту в размере уступленных прав 264 904,55 руб., с указанием реквизитов для зачисления суммы долга. Имевший место факт передачи прав требований по кредитному договору от банка третьему лицу, истцу по настоящему делу ответчиком не оспорен.

Права ответчика при заключении договора уступки прав (требований) от 23.03.2017 г. № нарушены не были, поскольку условия кредитного договора не изменились, положение ответчика, как заемщика, не ухудшилось, гарантии, предоставленные ему законодательством о защите прав потребителей, сохранились.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывала на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса РФ).

Как было указано выше, сумма задолженности по кредиту № от 30.07.2014г. заявленная к взысканию, составляет 264 904,55 руб.

При этом, как следует из расчета задолженности и выписки по счету за период с 30.07.2014 по 23.03.2017г., указанная задолженность сложилась по состоянию на 23 марта 2017 года (л.д.22-23,24-25). Последний платеж поступил от ответчика 01 июня 2015 года в сумме 177,68 руб.

Таким образом, с 01 июля 2015 года истцу было известно о наличии у ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30.07.2014г. в названной сумме.

Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности следует исчислять с 01 июля 2015 года (дата платежа по графику 20.07.2018), когда кредитору стало известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Соответственно, срок исковой давности по взысканию задолженности по договору о предоставлении и использовании по кредиту № от 30.07.2014г. истек 01 июля 2018 года.

К мировому судье истец обратился 07 февраля 2020 года с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30.07.2014г., которое было удовлетворено 21 февраля 2020 года. Определением от 09 апреля 2021 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 30.07.2014г. был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.18-19,57,58).

При этом, с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в Киселевский городской суд ООО «ЮК «Группа СВС» обратилось 28 мая 2021 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, последний платеж от ответчика поступил 01 июня 2015 года, срок исковой давности истек 01 июля 2018 года, в связи с чем к периоду с 30.07.2014г. по 01.07.2018г. суд считает необходимым применить срок исковой давности, таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ЮК «Группа СВС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.07.2014г. в размере 81 124 рублей 23 коп. из расчета: с 01.07.2018г. по 20.07.2018г. в размере 3928,80 руб., с 20.08.2018г. по 21.06.2019г. в размере 70719,48 руб. (5896,29 руб. (ежемесячный платеж по графику) * 12 мес.), 20.07.2019г. в размере 6 475,95 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину.

Истцом ООО «ЮК «Группа СВС» при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 5849,05 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от 10.10.2019г. и № от 26.04.2021г. (л.д. 16,17).

Поскольку исковые требования ООО «ЮК «Группа СВС» удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2633,73 руб., пропорционально размеру удовлетворённых требований, в остальной части отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС»» (юридический адрес: <адрес> ОГРН №, 10.02.2009г., ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 30.07.2014г. в размере 81 124 (восемьдесят одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 633 (две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 30.07.2014г. в размере 183 780 рублей 32 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 215 рублей 32 копейки обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 2 августа 2021года.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.