Решение № 2-4008/2017 2-4008/2017~М-3058/2017 М-3058/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4008/2017Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Красноярск 06 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Волгаевой И.Ю. при секретаре Болотненко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда ФИО1 обратилась с иском к УПФР в Ленинском районе г. Красноярска, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска произвести перерасчет размера пенсии, взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска в ее пользу денежную сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги в размере 12 500 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что истцу 10.07.2004г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска назначена пенсия по старости, о чем выдано удостоверение № 060440. Размер пенсии истца составляет 14 380 руб. 00 коп. С размерами установленной пенсии истец не согласна, считает их чрезмерно заниженными. 21.08.2017 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска с заявлениями о предоставлении полного достоверного расчета размера пенсии, о предоставлении расчетных документов с указанием периодов, включенных в трудовой стаж, формулах и значениях, используемых для расчета пенсии, а также о перерасчете размера пенсии, однако в перерасчете пенсии ей было отказано. Считает действия со стороны Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска незаконными и необоснованными. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, просить рассмотреть исковое заявление в её отсутствии. Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска ФИО2, полномочия проверены, в судебном заедании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии истца на основании ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии (п. 1 в ред. ФЗ № 213 от 24.07.2009 года) Согласно ч.ч.1-2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Как видно из материалов дела ФИО1 состоит на учете в УПФР в Ленинском районе г.Красноярска, ей установлена страховая пенсия по старости с 10.07.2004г. бессрочно (л.д.23). На обращения ФИО1 в пенсионный орган ей давались разъяснения порядка расчета и начисления пенсии (л.д.18-21). Истцом заявляются исковые требования об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии, однако не указано, по каким именно основаниям должен быть произведен данный перерасчет, за какой период, не представлено подтверждающих необходимость произведения данного перерасчета документов, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения указанного требования. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку требования истца о перерасчете пенсии не подлежат удовлетворению, не подлежат удовлетворению и производные от основных требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и расходов на оплату государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья И.Ю. Волгаева Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Волгаева Инна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |