Постановление № 5-641/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-641/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Скворцова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты> в браке, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по однородным правонарушениям,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

21.08.2017 года в 19 часов 15 минут, по адресу: Тульская область, Щекинский район, а/д подъезд к г.Тула от а/д М2 Крым 36км+130м, ФИО1 (по водительскому удостоверению И.О.Ю.) управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно, она управляя транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.А. В результате указанного ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> Б.А.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала, вину в дорожно-транспортном происшествии и заключение судебно-медицинской экспертизы, составленное в отношении Б.А.А., не оспаривала. Указала, что 21.08.2017 года ехала со стороны <адрес> по направлению к трассе <адрес>. На перекрестке с трассой не работал светофор, она перестроилась в правый ряд, чтобы проехать прямо. На уровне светофора притормозила, посмотрев по сторонам, не увидела двигавшихся машин, и поехала прямо, после чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Б.А.А. Указала, что ранее не привлекалась к административной ответственности, на иждивении у нее <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 пояснила, что на момент ДТП имела водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя «И.О.Ю.», которое она вовремя в связи со вступлением в брак (ДД.ММ.ГГГГ) и сменой фамилии на «Смирнову», не поменяла, за что была привлечена к административной ответственности. В настоящее время – ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение ею поменяно, и она имеет водительское удостоверение №.

Потерпевшая Б.А.А. в судебном заседании указала, что 21.08.2017 года примерно в 19 часов 15 минут управляла автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, и двигалась по автодороге подъезд к г.Тула от а/д М2 Крым. Подъезжая к светофору <адрес>, увидела, что светофор отключен. Поскольку у нее была главная дорога, продолжила движение прямо, а когда выехала на перекресток, почувствовала удар в правую сторону автомобиля, после чего потеряла сознание. В результате ДТП получила телесные повреждения. Просила назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Б.А.А., исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Из п.13.9 Правил дорожного движения РФ следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 19.10.2017 года ФИО1 (ФИО2 по водительскому удостоверению) 21.08.2017 года в 19 часов 15 минут, по адресу: Тульская область, Щекинский район, а/д подъезд к г.Тула от а/д М2 Крым 36км+130м, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.А. В результате указанного ДТП пострадала водитель автомобиля <данные изъяты> Б.А.А., которой причинен средней тяжести вред здоровью.

Судом установлено, что на момент ДТП ФИО1 имела водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя «И.О.Ю.», которое, как следует из ее объяснений, она вовремя в связи со вступлением в брак (ДД.ММ.ГГГГ) и сменой фамилии на «Смирнову», не поменяла, за что была привлечена к административной ответственности. В настоящее время – ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение ею поменяно, и она имеет водительское удостоверение №. Факт смены фамилии подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы отдел ЗАГС по Пролетарскому району.

Из заключения эксперта № следует, что повреждения, имеющиеся у Б.А.А. – закрытый перелом первого ребра справа, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественные ссадины на обеих голенях, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 приложения к Приказу №194н МЗ и СР РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2017 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.08.2017 года №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.08.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, с которой ФИО1 (И.) О.Ю. ознакомлена и согласна; определением о назначении судебно-медицинского исследования от 28.08.2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.08.2017 года; актом № от 21.08.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.08.2017; письменными объяснениями ФИО1 (И.) О.Ю. и Б.А.А.; заключением эксперта № (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена – ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они оформлены правомочным лицом, в полном соответствии с нормами КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется.

В связи с изложенным указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Анализ вышеприведенных и исследованных судом доказательств с достоверностью подтверждает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившей требования п.13.9 Правил дорожного движения, в результате которого потерпевшей Б.А.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана и ее действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Б.А.А.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при разбирательстве дела судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное и семейное положение, полное признание им вины, учитывает, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, поэтому правильным будет назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.(десять тысяч рублей).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) ИНН <***>, расчетный счет <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КПП 711801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 70648000, УИН 18810471170330006963.

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья- (подпись)