Определение № 2-2565/2017 2-2565/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2565/2017




Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО9 о включении лица в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении,

У с т а н о в и л:


Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд к ответчику с данным иском и просили обязать ответчика включить ФИО3 как члена семьи ФИО2 в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, для получения субсидии на семью из 4 человек. При этом указали, что ФИО2 является военнослужащей войсковой части №.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд, поскольку иск принят с нарушением правил подсудности.

Истцы и их представитель по устному ходатайству ФИО7 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд, как принятое с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее – военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских и должностных лиц и принятых им решений.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». К военнослужащим относятся, в том числе, – офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее – военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).

Судом установлено, что истец ФИО2 проходит военную службу в войсковой части № в <адрес>, с военной службы до настоящего времени не уволена. ФИО1 является ее супругом, ФИО3 и ФИО4 – дочь и сын соответственно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что предметом спора является обеспечение жилищной субсидией семьи ФИО2 как военнослужащей в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Передать гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО12, <адрес>) ФИО11 о включении лица в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд (248017 <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Председательствующий: ФИО13

Копия верна: судья



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

ФГКУ ЗРУЖО МО РФ территориальное отделение г.Калуга (подробнее)

Судьи дела:

Буторова О.В. (судья) (подробнее)