Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-221/2019Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации город Приморско-Ахтарск 21 марта 2019 г. Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Белозерова Р.Г., при секретаре – Асташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов гражданского дела следует, что 14 апреля 2017 года ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен 16.05.2017 года. В подтверждение займа и его условий, ответчиком ФИО2 была написана расписка о получении денежных средств от 14.04.2017 года. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила в полном объеме до настоящего времени. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Кроме того, начиная с 17.05.2017 года по 31.01.2019 года, ответчик пользуется денежными средствами истца, неправомерно удерживая денежные средства в своей собственности. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Статьей ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Частью 3 этой статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 17.05.2017 по 18.06.2017 (33 дн.): 150 000 х 33 х 9,25% / 365 = 1 254,45 руб.; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 150 000 х 91 х 9% / 365 = 3 365,75 руб.; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 150 000 х 42 х 8,50% / 365 = 1 467,12 руб.; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 150 000 х 49 х 8,25% / 365 = 1 661,30 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 150 000 х 56 х 7,75% / 365 = 1 783,56 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 150 000 х 42 х 7,50% / 365 = 1 294,52 руб.; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 150 000 х 175 х 7,25% / 365 = 5 214,04 руб.; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150 000 х 91 х 7,50% / 365 = 2 804,79 руб.; с 17.12.2018 по 31.01.2019 (46 дн.): 150 000 х 46 х 7,75% / 365 = 1 465,07 руб. Итого: 20 310,60 руб. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 606 рублей. В судебное заседание истец ФИО1, и его представитель ФИО3, действующий по доверенности, не явились, от представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. В исковом заявлении истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа от 14.04.2017 года в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 310 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 606 рублей. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 14 апреля 2017 года ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен 16.05.2017 года. В подтверждение займа и его условий, ответчиком ФИО2 была написана расписка о получении денежных средств от 14.04.2017 года. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа с указанием срока возврата заемщиком суммы займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количество вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик ФИО2 не исполнила до настоящего времени. Суд приходит к выводу, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 14.04.2017 года в размере 150 000 рублей. Кроме того, начиная с 17.05.2017 года по 31.01.2019 года, ответчик ФИО2 пользуется денежными средствами истца, неправомерно удерживая денежные средства в своей собственности. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 17.05.2017 по 18.06.2017 (33 дн.): 150 000 х 33 х 9,25% / 365 = 1 254,45 руб.; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 150 000 х 91 х 9% / 365 = 3 365,75 руб.; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 150 000 х 42 х 8,50% / 365 = 1 467,12 руб.; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 150 000 х 49 х 8,25% / 365 = 1 661,30 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 150 000 х 56 х 7,75% / 365 = 1 783,56 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 150 000 х 42 х 7,50% / 365 = 1 294,52 руб.; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 150 000 х 175 х 7,25% / 365 = 5 214,04 руб.; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150 000 х 91 х 7,50% / 365 = 2 804,79 руб.; с 17.12.2018 по 31.01.2019 (46 дн.): 150 000 х 46 х 7,75% / 365 = 1 465,07 руб., а всего 20 310,60 руб. Суд приходит к выводу, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 310,60 рублей. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 606 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Взыскать с ФИО2. в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 606 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 14.04.2017 года в размере 150 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2017 года по 31.01.2019 года в размере 20 310,60 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 606 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда Белозеров Р.Г. Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белозеров Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-221/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |