Определение № 2А-435/2017 2А-435/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-435/2017

Дело №2а-435/17.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки 21 марта 2017 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре - Ягодкиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-435/2017 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Воронежской области в лице Управления по вопросам миграции к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан в связи с тем, что в соответствии с пунктами 9 и 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УФМС России по Воронежской области в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принято решение о депортации из Российской Федерации с помещением на сорок восемь часов в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Воронежской области (УВМ ГУ МВД России по Воронежской области), расположенном по адресу: <адрес>. Данное заявление мотивировано наличием решения о депортации из Российской Федерации, отсутствием действительных документов для выезда за пределы Российской Федерации.

Просят продлить срок пребывания гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истица не прибыл, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом от административного иска, так как в настоящее время процедура депортации в отношении Хачатрян исполнена, представителю административного истца разъяснены судом последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.ст.46,113,157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС), что отражено в заявлении (л.д.9).

Административный ответчик Хачатрян в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом и в срок, суд при таких обстоятельствах в силу ст. 150, 268 КАС полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного истца, административного ответчика, прокурора.

Отказ от иска является распорядительным действием административного истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 194 КАС, он может быть принят судом; прокурор - не возражал.

Согласно абзаца ч. 3 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157,194,198,199 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя по доверенности административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от заявленных административных требований по административному делу №2а – 435/2017 в отношении административного ответчика – ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

Производство по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Воронежской области в лице Управления по вопросам миграции к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан по административному делу №2а-435/2017 - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и обстоятельствам не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья