Решение № 2-105/2024 2-2396/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-105/2024

УИД № 92RS0008-01-2022-003269-57

Дело № 2-105/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при участии секретаря Подфигурной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам,

у с т а н о в и л:

ТСН СТ «Фиолент» обратилось в суд к мировому судье судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя с исковыми требованиями к ФИО1, увеличив требования которого просило взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по уплате членских взносов в размере 36 316,30 рублей; целевые взносы на дорогу в размере 10 010,52 рублей; проценты за пользованием чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 6 156,14 рублей; расходы, возникшие в связи со взысканием долга в судебном порядке в размере 719,01 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 796,60 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного в границах ТСН СТ «Фиолент», площадью 598 кв.м. Также ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлась членом Товарищества, которая и после исключения из членов использует имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Однако поскольку ответчик не оплачивает членские и целевые взносы ей начислена задолженность, на сумму которой истец считает возможным взыскать процента за пользование чужими денежными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав отзыв ответчика и доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ТСН СТ «Фиолент» зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с требованиями российского законодательства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Осуществляет деятельность на основании Устава.

ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного в границах ТСН СТ «Фиолент» города Севастополя, площадью <данные изъяты> кв.м., что сторонами не оспаривалось.

В обоснование заявленных требований истцом, кроме прочего, представлены в материалы дела выписки из протоколов общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми утверждены размеры взносов.

Между тем решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение заочного общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным (ничтожным).

Кроме того апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в части и постановлено новое решение о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСН СТ «Фиолент» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии со ст. 5 указанного выше Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Согласно ст. 7 данного Закона товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

Также в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверяя доводы, изложенные в исковом заявлении, суд, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные истцом документы, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ТСН СТ «Фиолент», поскольку последним не представлено надлежащих доказательств утверждения размера взносов и платежей в заявленный период, а при отсутствии соответствующих решений – доказательств фактически понесенных расходов для определения размера взыскания.

Учитывая изложенное, суд не находит и оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с учётом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

В удовлетворении иска Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам — отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18.03.2024.

Председательствующий: И.Г. Блейз