Определение № 2-669/2017 2-669/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017

Дело № 2-669/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой И.И.,

при секретаре Ерастовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании невыплаченной суммы пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной суммы пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 24 апреля 2017 года.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из искового заявления, данное исковое заявление подано ФИО1 в Пролетарский районный суд города Твери по месту нахождения ответчика ИП ФИО2 (<адрес>).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 14 апреля 2017 года, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно Справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 января 2016 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>

Указанный выше адрес к территории Пролетарского районного суда города Твери не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании невыплаченной суммы пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Дмитриева