Решение № 2-61/2019 2-61/2019(2-875/2018;)~М-817/2018 2-875/2018 М-817/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-61/2019Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело №2-61/2019 УИД 33RS0012-01-2018-001081-83 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2019 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ханояну Ара Аршаковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.03.2015 в сумме 659 266 рублей 30 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указано, что 31.03.2015 от ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора, в соответствии с которым Банк, акцептовав оферту, направил уведомление № от 31.03.2015 о зачислении денежных средств в размере 750 000 рублей на его счет на срок по 31.03.2020. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом (28,5% годовых) аннуитетными платежами согласно графику платежей. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с этим 02.10.2018 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01.11.2018, однако требование Банка не было выполнено. Сумма задолженности по состоянию на 02.11.2018 составляет 659 266,30руб., в том числе: 542 252,45 руб. - задолженность по кредиту, 117 013,85 руб. - задолженность по уплате процентов. Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что признает исковые требования о взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это является его правом и в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 31.03.2015 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после переименования ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 750 000 рублей, на срок по 31.03.2020, под 28,5% годовых. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком предложения на заключение кредитного договора и акцепта Банком данного предложения, зачисления суммы кредита на счет заёмщика. По условиям кредитного договора заёмщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком возврата кредита. Получение ответчиком кредита в сумме 750 000 рублей подтверждено банковским ордером № от 31.03.2015 и выпиской по счёту заемщика №. Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено расчётом Банка о размере задолженности и выпиской по счету, из которых следует, что ФИО1 плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме. 02.10.2018 Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 01.11.2018. Доказательств исполнения данного требования ответчиком не представлено. Согласно расчётам Банка по состоянию на 02.11.2018 задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 659 266 рублей 30 копеек, в том числе основной долг - 542 252 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом - 117 013 рублей 85 копеек. Проверив расчеты Банка, суд считает их арифметически правильными, соответствующими установленным кредитным договором процентным ставкам. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 792,66 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с Ханояна Ара Аршаковича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 31.03.2015 по состоянию на 02.11.2018 в размере 659 266 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг - 542 252 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом - 117 013 рублей 85 копеек. Взыскать с Ханояна Ара Аршаковича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере 9 792 рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.С. Колупаева Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Колупаева С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|