Решение № 2-1442/2018 2-1442/2018 ~ М-447/2018 М-447/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1442/2018

Дело № 2-1442/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Пустогачевой С.Н.

при секретаре Полькиной Я.В.

с участием:

истцов ФИО5

ФИО6

представителя истца ФИО5 ФИО7

третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО5 к ФИО9 об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО6 и ФИО5 обратились в суд с иском, после уточнения, к ФИО9 об освобождении от ареста следующего имущества: 1) телевизор LG модель42 LB67, 2) системный блок DNC (190-150), 3) монитор ЖК SAMSUNG № 0482HLDZA04357X, 4) магнитола PANASONIC DS 1FB001125, 5) пылесос SAMSUNG модель SС6573, 6) шлифовальная машинка по дереву воз3700 N1367135, 7) электролобзик DEWALT N 2000505-59-056125, 8) ленточная шлифовальная машинка mokito № 766914, 9) wi-fi роутер модель ARCHER серия 512 В 542002964, 10) холодильник SAMSUNG Н 63 gcbih, 11) магнитола PHILIPS б/н цвет серебро, 12) мультиварка PANASONIC № PY 30K9861VP, 13) мультиварка REDMOND 04812104 (20828), 14) кофемолка KRUPS, 15) микроволновка PANASONIC NN-546W, 16) кофе машина COMBI-CUP, 17) электромясорубка BOSH MFW 1550/04, 18) Ж/К телевизор SAMSUNG (LED) 33283LLО9039, 19) хлебопечь MOULINEX OW 612 132/27, 20) телевизор PANASONIC 100HZ, 21) цифровой фотоаппарат SONY 7951769, 22) мобильный телефон Soniericson cbsaosndm3, 23) комплект обоев 6 рулонов (метровые), 24) торшер напольный черно-белый (хром) - 2 шт., 25) телефон SAMSUNG rv lc 10 z6erm, 26) стиральная машина (автомат) AEG ELECTROLUX, 27) водонагреватель ATMOR – 118117, 28) стремянка складная (5 ступеней) цвет синий в упаковке.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... года судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства от ... года был наложен арест на имущество, находящиеся в квартире, где зарегистрирован должник ФИО9

Однако имущество, указанное в акте не принадлежит ФИО9, так как он в квартире по адресу: г. Новосибирск, ... фактически не проживает, собственником квартиры не является.

Арестованное имущество является собственностью ФИО6 и ФИО5, оно приобреталось на личные средства истцов, либо было получено в дар.

В судебном заседании истцы с представителем поддержали уточненные требования, настаивали на их удовлетворении, добавили, что при составлении акта ареста имущества они не могли сразу предоставить все чеки и квитанции на имущество, т.к. приставы и ФИО8 пришли неожиданно. Также они сразу пояснили, что должник ФИО9 по данному адресу не проживает уже около 10 лет, только зарегистрирован. В настоящее время он живет на съемном жилье, у него своя семья.

Ответчик – ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – ФИО8 в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснил, что должник ФИО9 снимал у него квартиру. Заочным решением Дзержинского районного суда в ... году с ФИО9 в его пользу была взыскана задолженность по найму за жилое помещение, расходы за коммунальные услуги расходы по материальному ущербу, всего ... рублей. Изначально, когда он и судебный пристав пришли в квартиру к ФИО10, истец - ФИО5 подтверждала, что ответчик проживает в квартире, однако при составлении акта о наложении ареста истец стала отрицать, что ФИО9 проживает по указанному адресу. Ответчик подавал заявление судебным приставам, где просил разрешить самореализацию всего описанного имущества, что, по мнению ФИО8, подтверждает тот факт, что указанные предметы принадлежат ответчику.

Судебный пристав – исполнитель отдела службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска - ФИО1. после перерыва в судебное заседание не явилась. Ранее не возражала против освобождения имущества от ареста. Пояснила, что при составлении акта приставу не было известно, что имущество не принадлежит должнику, т.к. истцы не предоставили соответствующие документы. ФИО9 при составлении акта ареста не было дома. Как пояснили, что П-вы он по данному адресу не проживает, только прописан.

Выслушав объяснения истцов с представителем, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», арест на имущество должника применяется, в том числе для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 4 ст. 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела ... года судебным приставом – исполнителем отдела службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска в рамках исполнительного производства № ... от ... года произведена опись имущества, находящегося в помещении по адресу: г. Новосибирск, ул. ... о чем в тот же день составлен акт о наложении ареста (описи имущества) (л.д. 35-38).

Согласно акту, арест наложен на следующее имущество 1) телевизор LG модель42 LB67, 2) системный блок DNC (190-150), 3) монитор ЖК SAMSUNG № 0482HLDZA04357X, 4) магнитола PANASONIC DS 1FB001125, 5) пылесос SAMSUNG модель SС6573, 6) шлифовальная машинка по дереву воз3700 N1367135, 7) электролобзик DEWALT N 2000505-59-056125, 8) ленточная шлифовальная машинка mokito № 766914, 9) wi-fi роутер модель ARCHER серия 512 В 542002964, 10) холодильник SAMSUNG Н 63 gcbih, 11) магнитола PHILIPS б/н цвет серебро, 12) мультиварка PANASONIC № PY 30K9861VP, 13) мультиварка REDMOND 04812104 (20828), 14) кофемолка KRUPS, 15) микроволновка PANASONIC NN-546W, 16) кофе машина COMBI-CUP, 17) электромясорубка BOSH MFW 1550/04, 18) Ж/К телевизор SAMSUNG (LED) 33283LLО9039, 19) хлебопечь MOULINEX OW 612 132/27, 20) телевизор PANASONIC 100HZ, 21) цифровой фотоаппарат SONY 7951769, 22) мобильный телефон Soniericson cbsaosndm3, 23) комплект обоев 6 рулонов (метровые), 24) торшер напольный черно-белый (хром) - 2 шт., 25) телефон SAMSUNG rv lc 10 z6erm, 26) стиральная машина (автомат) AEG ELECTROLUX, 27) водонагреватель ATMOR – 118117, 28) стремянка складная (5 ступеней) цвет синий в упаковке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 сентября 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обращаясь в суд с подобным иском, истец должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.

Судом установлено, что согласно договору от ... собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ... является ФИО6 (л.д. 68).

Как следует из выписки из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО6, ФИО5 и ФИО9 (л.д. 69).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что ФИО9 в квартире по адресу: г. Новосибирск, ... фактически не проживает, имеет лишь регистрацию. Свидетель ФИО2 также подтвердила, что является другом семьи, в разные периоды подарила ФИО5 и ФИО6 два напольных торшера, магнитолу PANASONIC DS 1FB001125, пылесос SAMSUNG модель SС6573, электролобзик DEWALT N 2000505-59-056125, Ж/К телевизор SAMSUNG (LED) 33283LLО9039, кофе машину BOSH COMBI-CUP, мобильный телефон Soniericson cbsaosndm3, телефон SAMSUNG rv lc 10 z6erm, водонагреватель ATMOR – 118117, стремянку складную (5 ступеней) цвет синий в упаковке, а также оставшиеся после ремонта в своей квартире 6 рулонов обоев.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний, суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей.

Кроме того, в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что задолженность, взысканная заочным решением Дзержинского районного суда, была образована у ФИО9 перед ФИО8 в связи с наймом квартиры, что также подтверждает, что ФИО9 фактически не проживает по адресу регистрации.

Справкой начальника отдела активных устройств ООО «А» от ... года подтверждается, что телевизор LG модель 42 LB67 был подарен ФИО6 коллективом ООО «А» в связи с юбилеем (л.д. 39).

В связи с заключением договора связи от ... года между ООО «Б» и ФИО6 последнему в собственность был передан маршрутизатор (wi-fi роутер) модель ARCHER (л.д. 50).

Получение в дар системного блока DNC (190-150) и монитора ЖК SAMSUNG № 0482HLDZA04357X подтверждается заявлением ФИО4, согласно которому в связи с приобретением современной компьютерной техники указанное имущество было передано в дар ФИО6

Заявлениями ФИО9 подтверждается передача в дар ФИО6 и ФИО5 магнитолы PHILIPS б/н цвет серебро и цифрового фотоаппарата SONY 7951769.

В обоснование требований об освобождении имущества от ареста истцами были представлены товарные и кассовые чеки на следующее имущество: шлифовальная машинка по дереву воз3700 N1367135, ленточная шлифовальная машинка mokito № 766914, холодильник SAMSUNG Н 63 gcbih, мультиварка PANASONIC № PY 30K9861VP, мультиварка REDMOND 04812104 (20828), кофемолка KRUPS, микроволновка PANASONIC NN-546W, электромясорубка BOSH MFW 1550/04, хлебопечь MOULINEX OW 612 132/27, телевизор PANASONIC 100HZ, стиральная машина (автомат) AEG ELECTROLUX. Приобретение указанного имущества подтверждается подписями истцов в указанных чеках, а также номером сберегательной карты участника на имя ФИО6

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению, поскольку ими представлены доказательства принадлежности арестованного имущества.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО6, ФИО5 к ФИО9 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от наложения ареста актом судебного пристава - исполнителя от ... года следующее имущество:

1) телевизор LG модель42 LB67,

2) системный блок DNC (190-150),

3) монитор ЖК SAMSUNG № 0482HLDZA04357X,

4) магнитола PANASONIC DS 1FB001125,

5) пылесос SAMSUNG модель SС6573,

6) шлифовальная машинка по дереву воз3700 N1367135,

7) электролобзик DEWALT N 2000505-59-056125,

8) ленточная шлифовальная машинка mokito № 766914,

9) wi-fi роутер модель ARCHER серия 512 В 542002964,

10) холодильник SAMSUNG Н 63 gcbih,

11) магнитола PHILIPS б/н цвет серебро,

12) мультиварка PANASONIC № PY 30K9861VP,

13) мультиварка REDMOND 04812104 (20828),

14) кофемолка KRUPS,

15) микроволновка PANASONIC NN-546W,

16) кофе машина COMBI-CUP,

17) электромясорубка BOSH MFW 1550/04,

18) Ж/К телевизор SAMSUNG (LED) 33283LLО9039,

19) хлебопечь MOULINEX OW 612 132/27,

20) телевизор PANASONIC 100HZ,

21) цифровой фотоаппарат SONY 7951769,

22) мобильный телефон Soniericson cbsaosndm3,

23) комплект обоев 6 рулонов (метровые),

24) торшер напольный черно-белый (хром) - 2 шт.,

25) телефон SAMSUNG rv lc 10 z6erm,

26) стиральная машина (автомат) AEG ELECTROLUX,

27) водонагреватель ATMOR – 118117,

28) стремянка складная (5 ступеней) цвет синий в упаковке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2018 года.

Судья С.Н. Пустогачева