Постановление № 5-279/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-279/2019

Дело №5-279/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 июля 2019 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2019 года около 08 часов 20 минут ФИО4, управляя автомобилем «Ауди А4», регистрационный знак № в районе дома № <адрес>, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, движущемуся по ней, и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, а ФИО1 получил телесные повреждения в виде раны мягких тканей в лобно – теменной области, ссадины мягких тканей в области левой верхней и нижней конечностей, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства ДТП.

Потерпевший ФИО1 надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела пояснил, что по сообщению дежурного выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> около 08 часов 20 минут в районе дома № по пр-ту Московскому г.Брянска. Действия ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде телесных повреждений ФИО1 В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении настоящего дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05 июня 2019 года, рапортами должностных лиц об обнаружении признаков правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 апреля 2019 года, протоколом осмотра места административного правонарушения от 25 апреля 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 апреля 2019 года, письменным объяснениями потерпевшего ФИО1, привлекаемого лица ФИО2, заключением эксперта № от 13 мая 2019 года, согласно которому у ФИО1 при обращении 25 апреля 2019 года и последующем обследовании установлены телесные повреждения в виде: раны мягких тканей в лобно – теменной области, ссадины мягких тканей в области левой верхней и нижней конечностей, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Доказательства, подтверждающие отсутствие у ФИО2 возможности своевременно обнаружить опасность для своего движения, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.8.3 Правил дорожного движения РФ, так как он при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу не уступил дорогу велосипедисту ФИО5, движущемуся по ней и допустил на него наезд.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в силу ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432190160009797.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Устинов