Решение № 2-1573/2019 2-290/2020 2-290/2020(2-1573/2019;)~М-1407/2019 М-1407/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1573/2019

Дело № 2-290/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 января 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Денисовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.А. к Т.А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Б.А.А. обратился в суд с иском к Т.А.А., где просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Т.А.А. земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> взыскать в возмещение расходов по госпошлине 300 рублей, по тем основаниям, что <дата> судебным приставом-исполнителем УФССП России по <адрес> Д.О.Я. возбуждено исполнительное производство № <номер> в отношении Т.А.А. на сумму 383500 руб. в пользу Б.А.А. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «<адрес>» по делу № <номер>. По состоянию на <дата> г. остаток задолженности перед взыскателем составляет 378327,92 рубля. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, но установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 68, 69 Федерального закона № 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве», ст. 237, ст. 278 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель истца Б.А.А. – Я.С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дав пояснения полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными в нем.

Ответчик Т.А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Истец Б.А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по <адрес> Д.О.Я. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.Статья 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения. В соответствии со ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4). Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «<адрес>» от <дата> по делу № <номер> возбуждено исполнительное производство № <номер> в отношении Т.А.А. в пользу Б.А.А. (л.д. 8). Судом также установлено, что Т.А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок в залоге не состоит. Исполнительное производство № <номер> по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «<адрес>» от <дата> по делу № <номер>, до настоящего времени не окончено, задолженность ответчиком не погашена, остаток задолженности по обязательствам составляет 378 327 рублей 92 копейки (л.д. 31-51, 52-93, 106-107). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, а также длительность неисполнения судебного акта, то, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении настоящего иска в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Б.А.А. к Т.А.А. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий Т.А.А. земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес> Взыскать с Т.А.А. в пользу Б.А.А. возврат госпошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд. Мотивированное решение суда составлено <дата>. Судья Ульяненкова О.В.