Решение № 2-1903/2024 2-1903/2024~М-1512/2024 М-1512/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1903/2024Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1903/2024 УИД 33RS0014-01-2024-002299-08 З А О Ч Н О Е 27 сентября 2024 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филатовой С.М., при секретаре Реган В.А., рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску АО ТГК «Измайлово» к Филонову Е.В., Солнышкову К.С. о возмещении ущерба, АО ТГК «Измайлово» обратилось в суд с иском к Филонову Е.В., Солнышкову К.С. и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба 94120 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3023 руб. 60 коп. В обоснование исковых требований указано, что в период с 14 час. 10 июня по 12 час. 17 июня 2024 года ответчики проживали в гостинице «....» гостиничного комплекса «Измайлово», гостиничный номер 1721. Между истцом и ответчиками был заключен договор на оказание гостиничных услуг от 10.06.2024, предполагающий выезд ответчиков 11 июня 2024 года, однако ответчики оплачивали последующее проживание в номерах вплоть до 17 июня 2024 года и фактически в них проживали. После выезда ответчиков из гостиничного номера гостиничного комплекса «....» были обнаружены многочисленные факты порчи имущества, о чем составлены служебные записки. Факт порчи имущества зафиксирован на фотопленку, а также был составлен акт об обнаружении порчи товарно-материальных ценностей. Согласно Правил предоставления гостиничных услуг в РФ потребитель несет ответственность и возмещает реальный ущерб в случае нарушения обязательств по договору, а также утраты или повреждения по его вине имущества гостиницы. В соответствии с Правилами предоставления гостиничных услуг в РФ в гостинице применяются собственные правила предоставления услуг, с которыми ответчики были ознакомлены. В результате действий ответчиков истцу причинен ущерб в сумме 94120 рублей, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Истец направлял в адрес ответчиков претензионные письма о возмещении ущерба, однако они оставлены без ответа. Представитель истца АО ТГК «Измайлово» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчики Филонов Е.В. и Солнышков К.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковое заявление не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Отношения в области предоставления гостиничных услуг регулируются Правилами предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2020 года N 1853 (далее - Правила №1853). Согласно п.12 Правил №1853 гостиничные услуги предоставляются исполнителем на основании договора, заключаемого в письменной форме. В соответствии с п. 34 Правил № 1853, потребитель несет ответственность и возмещает реальный ущерб в случае нарушения обязательств по договору, а также утраты или повреждения по его вине имущества гостиницы в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами. Согласно п.6 Правил №1 853, исполнитель вправе самостоятельно устанавливать правила проживания в гостинице и пользования гостиничными услугами, не противоречащие законодательству Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что АО ТГК «Измайлово» является собственником помещения, расположенного по адресу: ..... В данном помещении располагается гостиница «....». 10 июня 2024 года между АО ТГК «Измайлово» и Филоновым Е.В. заключен договор на оказание гостиничных услуг в бизнесс- и конференц-отеле ..... Согласно данному договору Филонову Е.В. предоставлена комната № 1721, стандарт двухместный с двумя кроватями; дата заезда 10.06.2024 в 14 час., дата выезда 11.06.2024 20 час. Стоимость 5500 руб. С условиями договора, а также Правилами предоставления гостиничных услуг в гостинице .... и Правилами пожарной безопасности Филонов Е.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре. 10 июня 2024 года между АО ТГК «Измайлово» и Солнышковым К.С. заключен договор на оказание гостиничных услуг в бизнесс- и конференц-отеле ..... Согласно данному договору Солнышкову К.С. предоставлена комната № 1721, стандарт двухместный с двумя кроватями; дата заезда 10.06.2024 в 14 час., дата выезда 11.06.2024 20 час. Стоимость 5500 руб. С условиями договора, а также Правилами предоставления гостиничных услуг в гостинице .... и Правилами пожарной безопасности Солнышков К.С. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре. Однако ответчики Филонов Е.В. и Солнышков К.С. проживали в гостинице «....» до 17 июня 2024 года, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания № 16980663000 и счетом на оплату за проживание на имя Филонова Е.В. 17 июня 2024 года ответчик Филонов Е.В. и Солнышков К.К.С. выехали из гостиницы «....». 17 июня 2024 года заведующей гостиницей «....» Н. проведен осмотр номера №1721 с присутствии начальника СП У. и установлено наличие порчи гостиничного имущества, о чем составлена служебная записка и акт, в котором зафиксирован перечень поврежденного имущества: запачканы стены, повреждено ковровое покрытие, повреждена дверца фигурного стола; повреждены ящики тумбочки; поврежден стул, поврежден светильник в санузле, поврежден поручень в санузле, поврежден мягкий инвентарь (полотенце банное, полотенце лицевое, простыня, пододеяльник, наволочка, халат махровый, полотенце для ног, полотенце коврик). Факт порчи имущества также подтверждается материалами фотофиксации. В соответствии с Правилами № 1853, АО ТГК «Измайлово» утверждены собственные правила предоставления гостиничных услуг в гостинице «....» (приказ № 1042/1 от 29.11.2022). Согласно п.3.9.1 Правил предоставления гостиничных услуг в гостинице «....», утвержденных приказом генерального директора АО ТГК «Измайлово» № 1042/1 от 29.11.2022, потребитель обязан: в случае порчи или утраты имущества Гостиницы, возмещать стоимость нанесенного ущерба по прейскуранту исполнителя, в соответствии с актом, выставляемым администрацией гостиницы, а также нести ответственность за нарушение, допущенные гостями; в случае порчи или утраты имущества гостиницы, не вошедшего в прейскурант исполнителя, возместить стоимость нанесенного ущерба в полном размере по рыночной стоимости. Согласно Приказу № 57 от 31.01.2018 «О введении в действие «Прейскуранта цен возмещения ущерба за порчу гостиничного имущества (физическими и юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (арендаторами и подрядчиками) и нарушение правил проживания в высотных гостиницах «....» и «....», ущерб оценивается: - запачканы стены в номере - стоимостью 2000 руб., - повреждение коврового покрытия номера - 68000 руб., - замена дверцы фигурного стола - 500 руб., - переклейка ящиков тумбочки - 2 шт. х 220 - 440 руб., - замена стула - 8000 руб., - замена светильника в санузле - 2000 руб., - замена поручня в санузле - 1000 руб., - повреждение/порча мягкого инвентаря (полотенце банное) - 2 х 300 - 600 руб. - повреждение/порча мягкого инвентаря (полотенце лицевое) - 2 х 250 - 500 руб., - повреждение/порча мягкого инвентаря (простыня 1,5) - 2 х 1000 - 2000 руб., - повреждение/порча мягкого инвентаря (пододеяльник 1,5) - 2 х 1500 - 3000 руб., - повреждение/порча мягкого инвентаря (наволочка)-2 х 300 - 600 руб., - повреждение/порча мягкого инвентаря (халат махровый) - 2 х 2500 - 5000 руб., - Повреждение/порча мягкого инвентаря (полотенце для ног махровое 2 шт., полотенце коврик 1 шт.) 3 х 160 -480 руб. Таким образом, размер причиненного истцу ущерба составляет 94120 рублей. С внутренними правилами Гостиницы ответчики были ознакомлены. При заселении в номер ответчики на наличие каких-либо неисправностей, поврежденного имущества, в том числе мебели, не сообщали. Таким образом, именно на ответчиках как на сторонах по договору лежит перед истцом как исполнителем услуг ответственность за порчу имущества, находящегося в предоставленном им истцом номере. Доказательств того, что ущерб причинен в результате противоправных действий третьих лиц, ответчиками не представлено. Размер ущерба подтвержден представленным истцом актом, ответчиками не опровергнут, доказательств иного размера ущерба ответчиками суду не представлено. Оснований не согласиться с расчетом ущерба у суда не имеется. Следовательно, в силу ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ ответчики обязаны возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате порчи имущества. Таким образом, с ответчиков Филонова Е.В. и Солнышкова К.С. в солидарном порядке в пользу истца АО ТГК «Измайлово» подлежит взысканию в возмещение ущерба сумма 94120 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с рассмотрением указанного дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме 3023 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 5037 от 19.07.2024. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО ТГК «Измайлово» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)), ФИО2 (паспорт серия (номер)) солидарно в пользу АО ТГК «Измайлово» (ОГРН <***>) ущерб, причиненный повреждением имущества в сумме 94120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3023 руб. 60 коп. Ответчики вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья С.М.Филатова Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года. Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |