Решение № 2-1759/2019 2-1759/2019~М-695/2019 М-695/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1759/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2019 года г. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Гончарова А.В., при секретаре судебного заседания Захаровой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1759/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 550 995 рублей 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 709 рублей 96 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, по процентной ставке 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Как указывает истец, внесение платежей по кредиту осуществлялось ответчиком с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 550 995 рублей 98 коп., из них: просроченная ссуда – 220 059 рублей 69 коп., просроченные проценты - 94 319 рублей 86 коп., проценты по просроченной ссуде – 91 832 рубля 56 коп., неустойка по ссудному договору – 71 249 рублей 57 коп., неустойка на просроченную ссуду – 73 534 рубля 30 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое было оставлено ответчиком без ответа. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, по процентной ставке 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчица подтвердила факт ознакомления и согласия со всеми условиями и положениями кредитования и тарифами банка и приняла на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Как следует из искового заявления, заемные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возращены, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно представленному истцом расчета задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 550 995 рублей 98 коп., из них: просроченная ссуда – 220 059 рублей 69 коп., просроченные проценты - 94 319 рублей 86 коп., проценты по просроченной ссуде – 91 832 рубля 56 коп., неустойка по ссудному договору – 71 249 рублей 57 коп., неустойка на просроченную ссуду – 73 534 рубля 30 коп. Расчет судом проверен и признан правильным. Ответчица своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 550 995 рублей 98 коп. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» и составляют 8 709 рублей 96 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 550 995 рублей 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 709 рублей 96 коп. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца или отсутствующей стороной в Мытищинский городск ой суд, путем подачи заявления о пересмотре заочного решения, в течение 7 дней с момента его получения. Федеральный судья А.В. Гончаров Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1759/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|