Решение № 2-2/14/2018 2-2/14/2018(2-2/191/2017;)~М-2/194/2017 2-2/191/2017 М-2/194/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2/14/2018




Дело № 2-2/14/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года п. Нема Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,

при секретаре Шатуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Кировское отделение №) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 91000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1. указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, но до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75889,93 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: 1042,59 рубля неустойка, 8056,43 рубля просроченные проценты, 66790,91 рубля просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.

Определением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75889,93 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: 1042,59 рубля - неустойка, 8056,43 рубля - просроченные проценты, 66790,91 рубля просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2476,70 рубля, всего 78366,63 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая, что с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 91000 рублей сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 18,50 процентов годовых. Согласно п. 17 кредитного договора сумма кредита зачисляется на счет дебетовой банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 6 кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно выплачивать кредит в соответствии с графиком аннуитетными платежами в размере 2335,63 рубля (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2320,55 рубля) не позднее 5 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3 общих условий предоставления кредитов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом (л.д. 7-9).

Форма, в которой заключен договор между сторонами, их условия соответствуют требованиям, установленным законодательством для данного вида договоров, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено, что заемщиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются условия кредитного договора. В срок, установленный договором, денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита и уплаты процентов не вносились. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д. 13).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75889,93 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: основной долг 66790,91 рубля, проценты за пользование кредитом – 8056,43 рубля, неустойка - 1042,59 рубля. Данный расчет задолженности является верным, ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме предупреждена о досрочном погашении образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени данное требование не исполнила, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2476,70 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75889,93 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: основной долг 66790,91 рубля, проценты за пользование кредитом – 8056,43 рубля, неустойка - 1042,59 рубля, а также уплаченную госпошлину в размере 2476,70 рубля, всего 78366 (семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Нолинский районный суд.

Судья Л.В. Шуткина



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения №8612 (подробнее)

Судьи дела:

Шуткина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ