Приговор № 1-133/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-133/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 08 февраля 2019 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ДОСАЕВА Г.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поспелова К.И.,

при секретаре Акопян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 03.данные изъяты не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ..., примерно в 17 часов 10 мину, находясь возле дома № 16 по ул. Погодина в г. Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут ..., в помещении отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, проведен личный досмотра ФИО1 в ходе которого, из левого верхнего нагрудного кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 1,50 грамма (Заключение эксперта № 4/2350 от 29.10.2018), что согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в содеянном, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное его адвокатом Поспеловым К.И. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражений у представителя государственного обвинения Выпряжкиной Ж.Н., настоящее уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и совершающее административные правонарушения (л.д. 144, 134-139), по месту нахождения под стражей положительно (л.д. 146).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает –признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места содержания под стражей (л.д. 146), ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Однако, учитывая большую общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, суд с учетом требований ст. 60, 62 УК РФ, наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в условиях реальной изоляции от общества, но в минимальных пределах санкции статьи закона без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы ввиду нецелесообразности.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3(ТРИ) ГОДА лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержание под стражей

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 08 февраля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержание под стражей с 14 октября 2018 года по 07 февраля 2019 года включительно, а также время административного задержания 13 октября 2018 года, включительно. В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: полимерный пакет внутри которого, две бумажные бирки, фрагмент изоленты, порошкообразное вещество белого цвета, (остаточной массой 1,46г), полимерный пакет внутри которого, бумажная бирка салфетка, полимерный пакет внутри которого, бумажная бирка, салфетка с упаковкой, DVD-R «7F30-54-C08:08» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Ростове-на-Дону – уничтожить как не представляющее ценности. Мобильный телефон «AlcateL» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Ростове-на-Дону – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, в случае обжалования приговора в части меры наказания.

Председательствующий: