Решение № 2-739/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-739/2020

Дело № 2-739/20

заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Шевцовой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор - открыт счет на выпуск пластиковой карты, предоставив к нему овердрафт. На основании заявления ответчицы был открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ банк (ранее ОАО) на основании заявления клиента предоставил ответчице кредит № в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом 30 000 руб. Ответчицы пользовалась данными денежными средствами в полном объеме. Плата за пользование овердрафтом установлена – 18,99% годовых. Срок кредитования – 2 года. Пластиковая карты была выдана ответчице с ПИН-кодом, она активирована. Факт пользования овердрафтом подтверждается представленными документами на ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы имеется задолженность в размере 540 661 руб. 06 коп,:

- кредит – 511 008 руб. 29 коп.;

- просроченный кредит – 27 632 руб. 77 коп.;

- комиссия – 2 000 руб.

В связи с изложенным, АО Банк «Северный морской путь» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 540 661 руб. 06 коп., а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав мате?риалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза?тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор - открыт счет на выпуск пластиковой карты, предоставив к нему овердрафт.

На основании заявления ответчицы был открыт счет № ДД.ММ.ГГГГ банк (ранее ОАО) на основании заявления клиента предоставил ответчице кредит № в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом 30 000 руб.

Ответчицы пользовалась данными денежными средствами в полном объеме. Плата за пользование овердрафтом установлена – 18,99% годовых. Срок кредитования – 2 года.

Пластиковая карты была выдана ответчице с ПИН-кодом, она активирована.

Факт пользования овердрафтом подтверждается представленными документами на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-70).

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы имеется задолженность в размере 540 661 руб. 06 коп,:

- кредит – 511 008 руб. 29 коп.;

- просроченный кредит – 27 632 руб. 77 коп.;

- комиссия – 2 000 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 540 661 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 14 606 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 661 руб. 06 коп., а также госпошлину в размере 14 606 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Судья И. А. Лапшина