Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-737/2017 М-737/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-988/2017

Дело № 2-988/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Кулаковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что 21.03.2017 около 01 часа 00 минут, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: *** ФИО2 по неосторожности разбил окно, расположенное на лестничном пролете между 8 и 9 этажом. Осколки разбившегося окна упали на улицу и повредили припаркованный возле дома автомобиль «***», г.р.з. *** принадлежащий истцу на праве собственности.

Стороны достигли соглашения, что размер материального ущерба, причиненный истцу в результате действий ФИО2, составляет 50 000 рублей, которые, согласно расписке от 10.04.2017, ФИО2 обязался выплатить истицу в срок до 10.05.2017 следующим образом: 10.04.2017- 30 000 рублей, 10.05.2017- 20 000 рублей.

Указанная расписка 14.04.2017 дополнена условием о выплате неустойки за несвоевременную уплату денежных средств, в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Поскольку на момент обращения с иском в суд материальный ущерб истцу не возмещен, ссылаясь на положения ст. 15, 1064, ГК РФ, просил взыскать с ответчика ФИО2 причиненный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, неустойку в размере 2500 рублей за 5 дней просрочки возврата денежных средств, расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела заявлению, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание также не прибыл, представил заявление, в котором исковые требования о взыскании материального ущерба и неустойки признал в полном объеме в сумме 52500 рублей, также согласился с требованием о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1775 рублей и расходов по составлению искового заявления в размере 3000 рублей. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материал проверки № 947/04/0047-17, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании материального ущерба признал в полном объеме в сумме 52500 рублей, и возражений не предоставил.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспаривал.

В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд удовлетворяет указанные исковые требования истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 94,98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца также расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 1775 рублей, подтвержденные документально.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** в пользу ФИО1 в возмещение причиненного материального ущерба 52250 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, а всего взыскать 57275 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий О.С. Петрова