Решение № 2-238/2018 2-238/2018 (2-5007/2017;) ~ М-5158/2017 2-5007/2017 М-5158/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О., при секретаре Кулачкине А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Ленинского муниципального района об установлении факта родственных отношений, признания права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений между истцом и его умершей дочерью ФИО1, а также просил признать право собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь – ФИО1 Истец является наследником по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью 600 с кадастровым номером № предоставленного для садоводства по адресу: <адрес>, жилого помещения – квартиры площадью 60,7 кв.м по адресу: <адрес> денежных вкладов в отделениях Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России» за №№, №, №, №, №, №, №. В установленном порядке истец обратился к нотариусу для принятия наследства, однако вступить в права наследования не представляется возможным в связи с тем, в свидетельстве о смерти дочери ее отчество указано «Геннадьевна» вместо «ФИО1». В судебном заседании представители истца требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица. Выслушав мнение представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из содержания п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом № Ленинского управления ЗАГС усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Согласно ответа нотариуса Ленинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 600 с кадастровым номером №, предоставленного для садоводства по адресу: <адрес>, <адрес>, жилого помещения – квартиры площадью 60,7 кв.м по адресу: <адрес> денежных вкладов в отделениях Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России» за №№, №, №, №, №, №, №. Как следует из пояснений представителя истца, оформить наследство на указанное имущество истец не может из-за разночтения в написании отчества умершей в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении. Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является истец ФИО2, а отчество записано «ФИО1».Согласно копии о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отчество умершей записано как «ФИО1». Отчество умершей ФИО1 как «ФИО1» указано в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также в договорах банковского вклада умершей ФИО1 с ПАО «Сбербанк России». Из вышеуказанного представляется очевидным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При таких обстоятельствах, представляется очевидным, что свидетельство о смерти ФИО1 выдано с допущенной ошибкой в ее отчестве. Из вышеуказанного следует, что истец ФИО2 является наследником по закону после умершей дочери ФИО1., принявшего наследство после ее смерти, но не оформившей своих наследственных прав. Учитывая, что спор о наследстве между наследниками отсутствует, требования истца об установлении факта родственных отношений и признании за ним права собственности на спорное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить, что ФИО1 Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 600 с кадастровым номером № предоставленного для садоводства по адресу: <адрес>, квартиру площадью 60,7 кв.м по адресу: <адрес>, а также денежные средства, имеющиеся на счетах и вкладах в отделениях Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России». В том числе за №№, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца. Судья Кравченко С.О. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ленинского района (подробнее)Судьи дела:Кравченко С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 |