Решение № 2-3104/2017 2-3104/2017~М-2872/2017 М-2872/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-3104/2017Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № <адрес> 20 октября 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермаковой А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что постановлением мери <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам ГСК «Юбилейный» по <адрес> были выделены земельные участки под постройку гаражей с закреплением пожизненного наследуемого владения. Супругу истицы ФИО5 был выделен земельный участок площадью 21 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с геодезической съемкой от ДД.ММ.ГГГГ, участок имеет площадь 21 кв.м. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истица и два ее сына ФИО2 и ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, так как считали, что наследуемое имущество отсутствует. Однако полагает, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, и граждане, имеющие земельные участки в пожизненно наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла ФИО6, которая исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Администрация <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласились, возражений по существу исковых требований не представили, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено, что спорный земельный участок в установленном законом порядке был передан в пожизненное наследуемое владение наследодателю: постановлением мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ членам ГСК «Юбилейный» были предоставлены земельные участки площадью 11728 кв.м. в пожизненное наследуемое владение; согласно приложению № к данному постановлению ФИО5, как члену ГСК «Юбилейный», был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 кв.м; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.7). С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО5 никто не обращался, о чем свидетельствует сообщение <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Юбилейный», гараж № отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом, как за наследником первой очереди после смерти ФИО5, право собственности на спорный объект недвижимости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Юбилейный» в районе <адрес>, №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивировочная часть решения изготовлена в окончательной форме 20.10.2017г. Судья: А.В. Ермакова Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Тамбова (подробнее)Судьи дела:Ермакова Аксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |