Решение № 2-383/2018 2-383/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-383/2018Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-383/2018 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре Евсикове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Александровского сельсовета о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла его, совершив действия по содержанию земельного участка: обрабатывала, уплачивала за свой счет налоги. Она является единственным наследником отца по закону. Первоначально просила суд признать её принявшей наследство после смерти отца и признать за ней право собственности на земельный участок по вышеназванному адресу. В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО4 уточнили исковые требования и просили суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти её матери - ФИО2, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти мужа (отца истицы) ФИО1, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти матери ФИО3 не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но она фактически приняла его. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области сельсовета не явился, о времени и месте рассмотрения дела сельсовет извещен надлежащим образом. Глава сельсовета ФИО5 направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 55). Третье лицо нотариус Знаменского района Тамбовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела сельсовет извещен надлежащим образом На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти - л.д. 16). Наследниками ФИО1 первой очереди являлись его жена ФИО2 (копия свидетельства о браке - л.д. 13) и дочь ФИО3 (копия свидетельства о рождении - л.д. 18; копия свидетельства о заключении брака - л.д. 19). В материалах дела имеется копия наследственного дела ФИО1, представленная нотариусом Знаменского района Тамбовской области ФИО6 (л.д. 37-49), из которой следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок обратилась жена наследодателя - ФИО2 (л.д. 40). Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве сельскохозяйственного назначения, расположенный в ТОО "<данные изъяты>" <адрес> (л.д. 39). Дочь ФИО1 - ФИО3 (истец), обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе (л.д. 41). Таким образом, мать истицы, будучи принявшей часть наследства после смерти супруга, считается принявшей всё наследство, принадлежавшее ему ко дню открытия наследства, в чём бы оно не заключалось. Таким имуществом, по мнению истца, является земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением Росреестра по Тамбовской области, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют (л.д. 24). Вместе с тем в деле имеется выписка из постановления Администрации Александровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ФИО1 был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 75). На основании вышеназванного постановления ФИО9 было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на землю (л.д. 14). То есть право собственности ФИО9 на земельный участок возникло на основании акта органа местного самоуправления (в силу подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ). И поскольку правоустанавливающий документ был оформлен до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до января 2017 г., то данное право обязательной государственной регистрации не подлежало; только по желанию его обладателя (в соответствии с п. 2 ст. 4, п.1 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона N 122-ФЗ). Таким образом, мать истицы считается принявшей наследство после супруга, в том числе – в отношении спорного земельного участка, и является его собственником независимо от государственной регистрации права. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2 (копия свидетельства о смерти - л.д. 17). По сообщению нотариуса Знаменского района Тамбовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 в Знаменской нотариальной конторе не заводилось (л.д. 70). Следовательно, в установленный законом срок ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако она ссылается на фактическое принятие наследства. Как указывалось выше, принятие наследства осуществляется, в том числе посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В подтверждение фактического принятия наследства ФИО3 представила суду сберегательную книжку на имя ФИО2 (л.д. 85-86); копию домовой книги по адресу: <адрес>, из которой следует, что на день смерти ФИО2 вместе с ней в одной квартире была зарегистрирована и проживала дочь ФИО3 (л.д. 82-84). Фактическое принятие ФИО3 наследства после смерти матери подтвердили также допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11, показавшие, что проживали с наследодателем и истицей в одном населённом пункте; на момент своей смерти ФИО2 проживала с дочерью; после её смерти дочь ФИО3 обрабатывала спорный земельный участок. Представленные ФИО3 доказательства суд считает допустимыми доказательствами, подтверждающими заявленные исковые требования, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области. Председательствующий Е.Ю. Нишукова Мотивированное решение составлено 4 декабря 2018 г. Суд:Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Нишукова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-383/2018 |