Решение № 2-32/2017 2-32/2017(2-875/2016;)~М-880/2016 2-875/2016 М-880/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-32/2017

Дело № 2-32/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО «Целинское сельское поселение» Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Целинское сельское поселение» Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать "И". После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 3/4 долей на жилой дом с кадастровым номером № площадью 52,8 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 495 кв.м. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.08.1979 года собственниками жилого дома и земельного участка являлись "А" на 1/4 долю и "И" на 3/4 долей. В соответствии с договором дарения земельного участка от 09 февраля 2000 года "А" подарила ему 1/4 долю земельного участка по вышеуказанному адресу. В соответствии с договором дарения жилого дома от 09 февраля 2000 года "А" подарила ему 1/4 долю жилого дома по вышеуказанному адресу. Вышеуказанные договоры дарения прошли государственную регистрацию права в установленном законом порядке. Единственным наследником по закону после смерти "И" является истец. При обращении к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Ростовской области с заявлением о вступлении в наследство, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как по мнению нотариуса в представленных документах указана регистрация права объекта на другого субъекта. Ему было рекомендовано обратиться с иском в суд о признании права собственности на наследственное имущество после смерти "И". Просил признать за ним ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли умершей "И" в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 52,8 кв.м. и 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 495 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли умершей "И" в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 52,8 кв.м. и 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 495 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика МО Целинское сельское поселение не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, были уведомлены надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что "А", "И" принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/4 и 3/4 долей соответственно.

14 апреля 2000 года "А" безвозмездно передала в собственность ФИО1 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Договоры никем не оспорены. На основании данных договоров 14 апреля 2000 года ФИО1 выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ "И" умерла.

В связи со смертью "И" открылось наследство, состоящее из 3/4 долей в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Ростовской области наследниками по закону после смерти "И" является ее сын ФИО1 подавший заявление 08 ноября 2007 года, иные наследники в нотариальную контору не обращались.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследство наследнику умершей "И" было отказано, поскольку в представленных правоустанавливающих документах существуют противоречия в части количества доли недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю "И".

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

В соответствии с требованиями со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что спорные объекты недвижимости принадлежали на праве общей долевой собственности "А" в размере 1/4 доли и "И" в размере 3/4 долей.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти "И" подлежит включению 3/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Учитывая, что ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершей "И", суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право долевой собственности в размере 3/4 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МО «Целинское сельское поселение» Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 3/4 доли умершей "И" в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 52,8 кв.м. и 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 495 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2017 года.

Судья: