Приговор № 1-147/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020

(37RS0019-01-2020-001185-11) Дело № 1-147/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 29 октября 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретарях Жданове Д.С., Макаровой Л.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО6, ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лубовой Э.В., представившей удостоверение № 348 и ордер № 2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

06 декабря 2018 года примерно в 03 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, где учинил скандал в адрес Потерпевший №1 и нанес не менее 5 ударов руками и не менее 2 ударов ногами по голове различными частями тела, причинив физическую боль.

В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время зашел на кухню, где взял в правую руку кухонный нож, с которым подошел к ФИО2, сидящей на диване, сев рядом с ней справа, и находясь от нее в непосредственной близости, на расстоянии менее 1 метра, умышленно нанес не менее одного удара кухонным ножом, используемым в качестве оружия, в левое бедро ФИО2, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение, в виде раны левого бедра.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № 108/20 от 21.04.2020 года у Потерпевший №1 была выявлена рана левого бедра, которая не являлась опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня) и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

28 декабря 2018 года примерно в 04 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил скандал в адрес Потерпевший №1

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанные дату и время, подошел к находящейся на матрасе на полу Потерпевший №1, и нанес ей не менее 15 ударов коленом ноги и кулаками по голове, лицу и телу, одновременно прижимая ее тело к полу руками. Причинив физическую боль Потерпевший №1, ФИО1 вышел из комнаты в коридор. С целью вызова полиции Потерпевший №1 закрыла входную дверь в комнату на запорное устройство, после чего попыталась позвонить по телефону. Однако ФИО1, услышав ее попытки позвонить по телефону, взял в руки неустановленный металлический предмет, с помощью которого сломал запорное устройство входной двери комнаты №, после чего вошел в комнату.

В указанной выше комнате квартиры, примерно в 04 часа 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 и продолжая свои преступные действия, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и, применяя неустановленный металлический предмет, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес указанным неустановленным металлическим предметом не менее 5 ударов по голове Потерпевший №1, одновременно нанося эти же удары по ее рукам, которыми последняя закрывала свою голову. После нанесения ударов, ФИО1 увидел на теле Потерпевший №1 кровь и прекратил свои преступные действия.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № 108/20 от 21.04.2020 года Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения:

- закрытый перелом правой скуловой кости со смещением костных отломков, с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани спинки носа, обеих глазничных областей и правой щечной области с наружными размерами 19x14 см, с кровоизлиянием под белочную оболочку правого глазного яблока, сопровождавшееся сужением правой глазной щели, временным нарушением функции зрения правого глаза у Потерпевший №1, который повлек за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

- закрытый перелом ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти, который не сопровождался опасными для жизни явлениями, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

- две раны затылочной области головы у Потерпевший №1, которые не являлись опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), и по этому признаку относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

- кровоподтек левой боковой поверхности шеи, ссадина левой лопаточной области, кровоподтек наружной поверхности левого бедра, в средней трети, ссадина передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтек задней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти у Потерпевший №1, которые (как по отдельности, так и в совокупности) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и в итоге указал, что в настоящее время точно не помнит, как совершались преступления, так как с тех пор прошло около двух лет, и не отрицает, что преступления совершены установленным способом. Считает, что показания потерпевшей, в общем соответствуют действительности, с ними согласен и допускает, что все телесные повреждения у потерпевшей образовались от его действий. В указанное в обвинении время и месте в ходе ссоры причинил потерпевшей обнаруженные у нее телесные повреждения. После этого ездил вместе с ней в медицинское учреждение, приобрел медикамент, принес ей извинения. В настоящее время с ней не проживает и отношений не поддерживает. Поясняет, что совершил в отношении потерпевшей противоправные действия в связи с ее аморальным поведением, так как она употребляет наркотики, является ВИЧ-инфицированной. У них имеется совместный ребенок. В настоящее время в содеянном раскаивается, признает иск прокураты района в интересах медицинской организации, где потерпевшей оказывали необходимую медицинскую помощь.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании следует, что она знает подсудимого около 18 лет, периодически сожительствовала с подсудимым и 19 июля 2018 года у них родился совместный ребенок, в воспитании которого он изначально участие в общем немного но принимал. Ранее у них с ФИО1 уже были конфликты, и он применял в отношении нее физическое насилие. Оба действия происходили по адресу его места жительства. По первому преступлению в ходе конфликта он начал ее избивать, порезал ее ногу ножом, потом более-менее успокоился и успокоил ее, уложил спать. На следующий день помог обработать ей рану и съездить в травмпункт. По второму преступлению в ночь с 27 на 28 декабря 2018 года он начал избивать ее руками и ногами, наступил ей на лицо, бил по голове и всему телу, коленом нажимал на лицо, разорвал ей дубленку, в какой-то момент вышел из комнаты, где все происходило. Она воспользовалась этим моментом, и захлопнула дверь на замок. Он, услышав это, взял монтировку, вскрыл дверь, нанес ей пять ударов монтировкой, два из которых пришлись по голове. На следующий день у нее было день рождение, он ходил для нее за мазью, 30 декабря 2018 года отвез ее к ее маме, откуда на скорой помощи ее отвезли в больницу, где оказали медицинскую помощь, госпитализировать не стали. После этого она еще несколько раз обращалась в медицинские учреждения, получала медицинскую помощь. Все зафиксированные телесные повреждения образовались от умышленных действий подсудимого. В последующем он приносил ей извинения, однако она его не простила. В настоящее время она живет у мамы, с ним больше не общается и против, что бы он общался с ребенком. Исковых требований к нему не имеет, так как с него нечего взять, и ей от него ничего не надо. Детали происходивших событий уже не помнит по прошествии времени, и из-за того, что в момент совершение преступлений наносились телесные повреждения. Показание, данные ею при расследовании уголовного дела подтверждает, и все в обвинении указано правильно.

Из совокупности показаний потерпевшей Потерпевший №1 и ее заявлений, полученных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 5 декабря 2018 года в вечерние время с ФИО1 приехали домой по адресу его места жительства <адрес>. С начало было все хорошо, однако он стал проявлять агрессию высказывая ей различные претензии. Около 03 часов 06.12.2018 года Раскатов стал крайне агрессивен, был в истерике, стал бегать по квартире и наносить ей удары кулаками рук по голове и телу, а также пинал ее ногами по телу, взял кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, длинной лезвия около 15 см., стал размахивать перед ней этим ножом, и в какой-то момент неожиданно для нее нанес ей удар лезвием ножа в левую ногу, а именно во внутреннюю часть левого бедра. От его действий она испытала физическую боль, у нее пошла кровь, после чего Раскатов перевязал ей ногу какой-то веревкой и дал ей прокладку что-бы остановить кровь, однако из квартиры ее не выпускал. На следующий день около 13.00 часов, то есть 06.12.2018 года она уговорила ФИО1 отвезти ее для оказания медицинской помощи, что он помог ей сделать. Находясь в травмпункте, она не могла врачам сообщить о случившемся, так как Раскатов был рядом с ней, и она его опасалась. Подробностей врачи у нее не спрашивали, оказали первую медицинскую помощь, зашили рану и отпустили домой. Затем приехали в квартиру к ФИО1, он ее не отпускал домой. Из квартиры ее Раскатов выпустил только 07.12.2018 года. При этом Раскатов все время извинялся, уговаривал простить его. Тогда она решила не обращаться в полицию по этому поводу, и решила его простить. Впоследствии 27 декабря 2018 года в вечернее время она также пришла к ФИО1 домой, вместе с ним и осталась у него ночевать. Примерно в 04.00 часа 28.12.2018 года, Раскатов проснулся и стал скандалить, пинать ее ногами по телу, руками прижимал ее к полу, правым коленом наносил ей удары по лицу, голове и телу, в левый бок. В какой-то момент Раскатов вышел из комнаты, она сразу же побежала и закрыла дверь, чтобы тот не смог зайти в комнату. В этот момент Раскатов стал стучать в комнату и монтировкой взломал дверь, отнял у нее телефон, что-бы она никому не могла позвонить и разбил его, нанес ей не менее 5 ударов металлической монтировкой по голове и рукам, так как она закрывала голову руками. От всего этого она испытывала сильную физическую боль и у нее потекла кровь. Когда Раскатов увидел, что у нее течет кровь, то выпустил ее в ванную комнату, перебинтовал ей голову полотенцем. После этого она легла на кровать и заснула, проснулась к вечеру следующего дня. Раскатов пришел к ней и снова стал извиняться. Она сделала вид, что все в порядке, и что его простила, чтобы он отпустил ее домой. Они с ним выпили спиртное, и она снова уснула, а на следующий день 30 декабря 2018 года он отвез ее к маме и сыну, откуда она в последствии обратилась в больницу. С ФИО1 знакома давно, ей известно, что он употребляет наркотики, и так же избивал своих предыдущих сожительниц. Он и ранее к ней применял физическое насилие, однако она его прощала, так как любила. Все имеющиеся у нее телесные повреждения, зафиксированные экспертизами, причинены ей ФИО1, и обстоятельства произошедшего в обвинении установлены правильно (т. 1 л.д. 43, 101, 162-165, 169-175, т. 2 л.д. 132-135, 175-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Потерпевший №1 является ее дочерью, периодически сожительствовала с ФИО1, который ее избивал и запугивал. 6 декабря он ее порезал, и она ходила на перевязку, а 30 декабря 2018 года Раскатов привез к ней дочь всю в синяках, в связи с чем она отправила ее в больницу. Со слов дочери в этот период он ее избил каким-то металлическим предметом. Почему ее дочь все это терпела, ей не известно. У них есть совместный ребенок. В настоящее время дочь проживает с ней и ребенком.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является врачом 7 ГКБ г. Иваново. Пациентку ФИО13 не помнит, и обращалась ли она в декабре 2018 года по поводу ранения ноги, сказать не может. Диагноз устанавливается, в том числе и с учетом слов пациента. В ходе расследования давал показания о том, что местом его работы является ОБУЗ "ГКБ № 7" г. Иваново травматологический пункт № 2. 06.12.2018 г. в 15 часов 35 минут на прием пришла гр. Потерпевший №1 с жалобой на рану левого бедра. Потерпевший №1 пояснила, что данное ранение образовалось 06.12.2018 г. приблизительно в 04 часа 00 минут в результате падения ножа, когда она находилась дома. После осмотра у Потерпевший №1 была выявлена рана на внутренней поверхности средней трети левого бедра, после чего ей предоставлено оперативное лечение и дана явка на повторный прием. Рана была резанная, что характерно для ножевого ранения, если бы это был предмет иной, например стеклянный осколок, то он бы указал - колото-резанная рана. В данном случае это было не характерно при таком телесном повреждении. Других телесных повреждений у Потерпевший №1 выявлено не было. Оглашенные показания подтверждает (т. 2 л.д. 147-150).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является фельдшером станции скорой медицинской помощи. По существу что-либо показать не может, так как не помнит в связи с объемом пациентов. Подтверждает ранее данные показания о том, что 30.12.2018 года в 17:56 часов был принят вызов в ОБУЗ ГКБ №7 г. Иваново для перевозки пациентки в ОБУЗ ОКБ Ивановской области. В 18:10 часов он в составе бригады ССМП №31 прибыл в приемное отделение ОБУЗ ГКБ №7 г. Иваново где находилась гр. Потерпевший №1, у которой имелась гематома в проекции правой скуловой кости, параорбитальные гематомы с обеих сторон, в теменной области 2 раны, так же имелась гипсовая повязка на 3-4 пальцах правой руки. Потерпевший №1 пояснила, что была избита сожителем 28.12.2018 года около 04:00 часов по адресу: <адрес> 30.12.2018 года она обратилась за медицинской помощь (т. 1 л.д. 181-182).

Согласно сообщениям о происшествии, рапортам, справке, картам вызова скорой помощи и амбулаторной карте 30.12.2018 года Потерпевший №1 обращалась в медицинские учреждения в связи с полученными телесными повреждениями. Кроме того, у нее имеется ВИЧ-инфекция, хронический гепатит С. (т. 1 л.д. 98-100, 123-125, 154-158 т. 2 л.д. 207).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21 января 2020 года осматривается <адрес>, установлено место совершение преступлений. Входная дверь в комнату № имеет механические повреждения у замка и на дверной коробке. В ходе осмотра места происшествия изъяты два ножа (т. 1 л.д. 24-41).

Согласно протоколов выемки, осмотра предметов с участием потерпевшей, на воротнике и капюшоне дубленки, принадлежащей Потерпевший №1 имеются механические повреждения. Осмотрен нож длинной 15 см., изъятый в ходе осмотра места происшествия, которым Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. т л.д. 43-46, 137-143).

Согласно заключению эксперта № 9 от 03.01.2019 у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на левом бедре, на шее, в проекции левого плечевого сустава, на правой кисти, на левой кисти, на лице; ссадины в проекции правого коленного сустава, на спине; раны в волосистой части головы; кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза. Кровоподтеки, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза, кровоподтеки, кровоизлияние и ссадина на передней поверхности правого коленного сустава; раны в затылочной области образовались в результате воздействия тупых предметов. Ссадина линейной формы, незначительной ширины (царапина) в области левой лопатки могла образоваться в результате воздействия как тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, так и острого предмета при касательном воздействии. Эти телесные повреждения имеют давность 4-9 суток на момент осмотра в бюро СМЭ. Раны, кровоподтек на лице и кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза в совокупности причинили легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства. Остальные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью. Образование указанных телесных повреждений в комплексе в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость исключается. При судебно-медицинском осмотре в БСМЭ обнаружен рубец на левом бедре, который образовался в результате заживления раны, определить характер и механизм образования, которой не представляется возможным, поскольку отсутствуют какие-либо медицинские данные о ране. Обычно, раны подобных размеров относятся к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Давность раны от 3-х недель до 1,5 месяцев на момент осмотра в БСМЭ (т. 1 л.д. 110-111).

Согласно заключению эксперта № 73/19 от 08.04.2019 у Потерпевший №1 была выявлена рана левого бедра, которая образовалась от одного воздействия предмета имеющего острый край, по механизму разрезания тканей, каким мог быть нож. Местом приложения травмирующего воздействия была внутренняя поверхность средней трети левого бедра. Рана левого бедра могла быть причинена Потерпевший №1 в период до одних суток до момента ее обращения за медицинской помощью в 15 часов 30 минут 06 декабря 2018 года, и могла образоваться в срок, указанный потерпевшей. Указанная рана не являлась опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Образование этой раны при падении из положения стоя с высоты собственного роста на горизонтальную плоскость исключается (т. 1 л.д. 63-66).

Согласно заключению эксперта № 108/20 от 21.04.2020 г. при обращении за медицинской помощью 06 декабря 2018 года у Потерпевший №1 была выявлена рана левого бедра. При обращении за медицинской помощью 30 декабря 2018 года у Потерпевший №1 были выявлены: закрытый перелом правой скуловой кости со смещением костных отломков; закрытый перелом ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти; две раны затылочной области головы; кровоподтеки правой и левой глазничных областей. При судебно-медицинском осмотре 03 января 2019 года у Потерпевший №1 были выявлены повреждения и след зажившей раны (рубец): обширное кровоизлияние в мягкие ткани спинки носа, обеих глазничных областей и правой щечной области с наружными размерами 19x14 см, с кровоизлиянием под белочную оболочку правого глазного яблока, сопровождавшееся сужением правой глазной щели, временным нарушением функции зрения правого глаза; 2 ушибленные раны затылочной области; кровоподтек левой боковой поверхности шеи; ссадина левой лопаточной области; кровоподтек наружной поверхности левого бедра, в средней трети; ссадина передней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек задней поверхности левого плечевого сустава; кровоподтек тыльной поверхности правой кисти; кровоподтек тыльной поверхности левой кисти; рубец средней трети внутренней поверхности левого бедра, образовавшийся на месте заживления раны. При судебно-медицинском осмотре 17 апреля 2020 года у Потерпевший №1 были выявлены рубцы: два рубца затылочной области; рубец внутренней поверхности левого бедра, в средней трети. Данные рубцы сформировались на месте заживления двух ран затылочной области и раны левого бедра. При обращении к врачу - неврологу 17 апреля 2020 года у Потерпевший №1 какой - либо патологии лицевого нерва и тройничного нервов не выявлено. На момент осмотра лицевая мускулатура симметрична. Рана левого бедра у Потерпевший №1 образовалась от одного воздействия предмета, имеющего острый край, по механизму разрезания тканей, каким мог быть нож. Местом приложения травмирующего воздействия была внутренняя поверхность средней трети левого бедра, о чем свидетельствует локализация кожной раны и рубца. Возможность образования раны у Потерпевший №1 при падении из положения стоя с высоты собственного роста на горизонтальную плоскость исключается. Вышеописанные повреждения головы, шеи, туловища, левого бедра, верхних и нижних конечностей образовались в результате воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей травмирующей поверхностью. Травмирующий предмет не отобразил в повреждениях свои индивидуальные особенности. Местами приложения травмирующих воздействий были: обе глазничные области, спинка носа, правые скуловая и щечная области, затылочная область, левая боковая поверхность шеи, левая лопаточная область, наружная поверхность левого бедра, в средней трети, передняя поверхность правого коленного сустава, задняя поверхность левого плечевого сустава, тыльная поверхность правой кисти, тыльная поверхность левой кисти, ногтевая фаланга 4 пальца правой кисти, область груди, в проекции 10 левого ребра, что подтверждается локализацией повреждений, наличием и локализацией травматического отека мягких тканей, боли при ощупывании, в указанных областях. Преимущественное направление травмирующего воздействия было при образовании: перелома правой скуловой кости, обширного кровоизлияния в мягкие ткани спинки носа, обеих глазничных областей и правой щечной области, кровоизлияния под белочную оболочку правого глазного яблока, ссадины передней поверхности правого коленного сустава - спереди назад; двух ран затылочной области головы, ссадины левой лопаточной области, кровоподтека задней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтека тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека тыльной поверхности левой кисти - сзади наперед; кровоподтека левой боковой поверхности шеи, кровоподтека наружной поверхности левого бедра, в средней трети - слева направо, на что указывают места приложения. Количество травмирующих воздействий было не менее двенадцати, на что указывают число и локализация повреждений, боль при ощупывании в проекции 10 левого ребра, описанных в медицинских документах. Учитывая число и локализацию повреждений головы, шеи, туловища, левого бедра, верхних и нижних конечностей у Потерпевший №1, одностороннее действие поверхности на которую падает человек одновременно на несколько относительно выступающих областей тела человека, образование указанных повреждений в результате падения из положения стоя (с высоты собственного роста) на горизонтальную плоскость, в т.ч. на выступающие над ее поверхностью предметы, исключается. Рана левого бедра могла быть причинена Потерпевший №1 в период до одних суток до момента ее обращения за медицинской помощью в 15 часов 30 минут 06 декабря 2018 года. Отмеченные специалистами скорой медицинской помощи и больниц клинические проявления травмы при обращении за медицинской помощью 30 декабря 2018 года с учетом данных судебно-медицинского осмотра от 03 января 2019 года указывают на то, что данные повреждения могли образоваться 28 декабря 2018 года примерно в 04 часа 00 минут. Рана левого бедра у Потерпевший №1, не являлась опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Закрытый перелом правой скуловой кости со смещением костных отломков, с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани спинки носа, обеих глазничных областей и правой щечной области с наружными размерами 19x14 см, с кровоизлиянием под белочную оболочку правого глазного яблока, сопровождавшееся сужением правой глазной щели, временным нарушением функции зрения правого глаза повлек за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью. Закрытый перелом ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти не сопровождался опасными для жизни явлениями, повлек за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью. Две раны затылочной области головы не являлись опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), и по этому признаку относятся к категории повреждении, причинивших легкий вред здоровью. Кровоподтек левой боковой поверхности шеи, ссадина левой лопаточной области, кровоподтек наружной поверхности левого бедра, в средней трети, ссадина передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтек задней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, как по отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 154-166).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 декабря 2019 года №1916, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершение деяний, в отношении которых обвиняется. У него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством во время совершения деяний, в совершении которых он обвиняется, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. ФИО1 не обнаруживает клинических признаков наркомании, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 9-12).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершение преступлений.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении фактически признал, пояснив, что соглашается с установленными обстоятельствами преступных действий. Таким образом, кроме признания вины самим подсудимым его виновность в совершение преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: показаниями потерпевшей, свидетелей и иными приведенными доказательствами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей, поскольку они в целом последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, в том числе о характере, давности и тяжести полученных телесных повреждений результатами судебно-медицинских экспертиз, не оспариваются самим подсудимым, несмотря на то, что он досконально не помнит все обстоятельства произошедшего. Какой-либо заинтересованности свидетелей и потерпевшей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого с их стороны. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда не допущено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а так же по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О применении предметов, используемых в качестве оружия, свидетельствует использование подсудимым неустановленного металлического предмета для причинения средней тяжести вреда здоровью и применение кухонного ножа для причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Об умышленном характере действий подсудимого ФИО1, направленных на причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, свидетельствует нанесение подсудимым ударов неустановленным металлическим предметом по рукам и голове, то есть в место расположения жизненно-важных органов, и кухонным ножом в левое бедро потерпевшей. Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Подсудимым ФИО1 совершены два преступления против здоровья, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое к категории средней тяжести. Требований о возмещении физического и морального вреда потерпевшей не заявлено.

ФИО1 не судим, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 206-212, 230-237).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершение указанных преступлений, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, принесение извинений потерпевшей, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершение преступлений путем приобретение медицинского препарата, оказание помощи и сопровождение в медицинское учреждение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая содеянное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же то, что с момента совершение преступлений прошел длительный период времени, в течение которого подсудимый никаких противоправных деяний более не совершал, в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.112 УК РФ условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, но с возложением на него определенных обязанностей, а по совокупности преступлений применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ срок наказания при наличии смягчающего обстоятельства – оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что суд учитывает.

Наличие других смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому максимальное, либо близкое к нему, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде исправительных работ и лишения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 115 и ч. 2 ст. 112 УК РФ соответственно.

Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Прокуратурой Советского района г. Иваново заявлен в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области гражданский иск в размере 7251 рубль 84 копейки в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей Потерпевший №1 Данный иск является обоснованным, подтверждается материалами дела, фактически признается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.115, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с отбыванием в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией с удержанием в доход государства 5 % заработка осужденного.

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск заместителя прокурора Советского района г. Иваново удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области 7251 рубль 84 копейки в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей Потерпевший №1

Вещественные доказательства по уголовному делу: два кухонных ножа - уничтожить, дубленку - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: О.В. Соловьев