Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-701/2018;)~М-671/2018 2-701/2018 М-671/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-10/2019Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» января 2019 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Тафтеевой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию 14.09.2018 в размере 3943 рубля 42 копейки, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии которым ей был предоставлен кредит в размере 28000 рублей, под 16,07% годовых, до 16.10.2018 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Службой безопасности банка проведены мероприятия, возможные наследники ФИО1 не установлены. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривает размер задолженности, согласен её оплатить. Соответчик, привлеченный судом, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии которым последней был предоставлен кредит в размере 28000 рублей, под 16,07% годовых, сроком возврата 16.10.2018 года. Обязательство по предоставлению заемных денежных средств исполнено АО «Россельхозбанк» в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ФИО1, что подтверждается расчетом задолженности, анкетой-заявлением. В соответствии с п. 3 Соглашения, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на 14.09.2018 года составила 3943 рубля 42 копейки, в том числе: остаток текущей ссудной задолженности – 528 рублей 12 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности 3176 рублей 30 копеек, задолженность по процентам 239 рублей 00 копеек. Согласно ответу на судебный запрос, представленному нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района, следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО3, с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО3 обратился сын наследодателя, ФИО2 Имеется другой наследник ФИО4 Свидетельства о праве на наследство выданы не были. Согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от 28.11.2018, следует, что заявлений от ФИО4 о принятии наследства, об отказе от наследства после смерти ФИО1 не поступало. Согласно представленным материалам копии наследственного дела, следует, что ФИО1, на момент смерти принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на 16.08.2018 года составляет 114938 рублей. В связи с чем, суд полагает, что с ответчика ФИО3, являющегося наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах принятого им наследственного имущества, а именно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3943 рубля 42 копейки. Учитывая, что привлеченный судом соответчик ФИО4, не обратился нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в иске к нему необходимо отказать. С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3943 рубля 42 копейки, в том числе остаток текущей ссудной задолженности в размере 528 рублей 12 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в размере 3176 рублей 30 копеек, задолженность по процентам по кредиту в размере 239 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В иске к ФИО4 – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|