Решение № 2-2071/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-2071/2025Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В., 16.06.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав, что .... между Банк «Нейва» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 26 844,68 руб. в период с .... по .... .... Банк «Нейва» ООО уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-Н. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед банком составляла 26 844,68 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ...., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящих в состав кредитного досье, выданного Банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации ФИО1 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Просили взыскать за счет наследственного имущества заемщика с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 26 844,68 руб., из которой 5 819,56 руб. – основной долг, 7 901,21 руб. – проценты на просроченный основной долг, 13 123,91 руб. – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО2, ФИО3, привлеченные судом к участию в деле и принявшие наследство после смерти ФИО1, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, направили в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела усматривается, что .... между Банк «Нейва» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит, что подтверждается предоставленным в материалы дела кредитным договором, выпиской по счету. Представленные письменные доказательства в обоснование заключения кредитного договора, передачи денежных средств, в соответствии со ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора и его условий. Из представленного кредитного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по оплате суммы основного долга в размере 5 819,56 руб., по процентам на сумму основного долга 7 901,21 руб., по комиссиям 13 123,91 руб., а всего 26 844,68 руб. .... ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, начатого .... следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дочь ФИО3 и сын ФИО2 Платежи по договору после смерти ФИО1 не вносились, размер задолженности по кредитному договору составляет 26 844,68 руб., из которых: 5 819,56 руб. основной долг, 7 901,21 руб. проценты на просроченный основной долг, 13 123,91 руб. комиссии. ООО «Банк «Нейва» и ООО «ПО «Феникс» заключили договор уступки прав №-Н от ...., согласно которому ООО «Банк «Нейва» уступил права требования задолженности по кредитному договору №, на дату перехода прав требования задолженность по кредитному договору составила 26 844,68 руб. ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В силу требований статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как указано выше, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дочь наследодателя – ФИО3, сын наследодателя – ФИО2 Учитывая, что ФИО3 и ФИО2 реализовали право наследников на принятие наследственного имущества, по смыслу статьи 1175 ГК РФ может отвечать по долгам наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на вкладах, в ПАО «Сбербанк», квартиры, находящейся по адресу: адрес, приусадебного земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: адрес, земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 112000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира адрес, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 1590 м. от ориентира по направлению на северо-запад, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставляемого для ведения сельскохозяйственного производства. Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство наследникам было выдано ...., .... Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство после смерти матери ФИО1 Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 ("О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее постановление Пленума) разъясняет, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, п. 12 указывает, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права ("Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013). Пункты 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняют: со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Стороной истца заявлено о взыскании суммы основного долга, процентов, комиссии в размере 26 844,68 руб. Как следует из выписки по счету, платежей по кредитному договору не поступало. .... ФИО1 умерла. .... ФИО1 выставлен заключительный счет со сроком оплаты – в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. .... и .... наследники ФИО3, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 Обращение истца в суд последовало ..... Срок исковой давности исходя из выставленного заключительного счета истек .... (.... + 3 года). Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности на обращение с исковым заявлением в суд, судом уважительных причин пропуска срока со стороны ООО «ПКО «Феникс» не установлено. С учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО ФЕНИКС (подробнее)Судьи дела:Лебедева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |