Приговор № 1-267/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-267/2018

Дело № 1-267/11801040006000390/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Канск 29 июня 2018г.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре Савельевой А.С.

с участием прокурора Рябцева С.С.

защитника адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь у южной торцевой стороны <адрес> края незаконно приобрел взяв из оборудованного неустановленным лицом тайника вещество, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере массой не менее 1,098 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, а так же по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 с незаконно хранящимся у него при себе вышеуказанным наркотическим средством пришел в подъезд <адрес>, где решил его употребить путем курения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО1, находясь на лестничной площадке между вторым и третьем этажами подъезда <адрес> увидев зашедших в указанный подъезд сотрудников полиции, бросил незаконно хранящееся у него при себе вещество, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,098 грамма, в левый угол лестничной площадки между вторым и третьим этажами второго подъезда указанного адреса. После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято сброшенное ФИО1 наркотическое средство в крупном размере, которое содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,098 грамма, принадлежащее ФИО1

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно–психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является психически здоровым человеком. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д. 82-84).

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, возраст и состояние здоровья ФИО1, как личность он характеризуется удовлетворительно.

Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение в котором ФИО1 признавался в совершении преступления до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной, наличие заболеваний.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, с учетом требований ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ (условно), поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ. Оснований для снижения категории тяжести суд, с учетом обстоятельств преступления, данных о личности ФИО1 не находит.

Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с участием адвоката.

Судья Е.А.Соловьева