Решение № 2-3277/2025 2-3277/2025~М-2494/2025 М-2494/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-3277/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мурманск

01 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабковой А. А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № № по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил,

что истец требует взыскать с ответчика денежную сумму в размере 67 354,19 рубля в счет задолженности по кредитному договору от 9 февраля 2007 года № № между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 за период с 4 декабря 2011 года по 23 сентября 2022 года, состоящей из основного долга.

В обоснование заявленных требований утверждает, что обязательства по договору не исполняются, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

На судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражал относительно предъявленных требований и заявил о применении исковой давности.

Другие участвующие в деле лица извещены о возбуждении дела и начавшемся судебном процессе, а также о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их явка не является обязательной по закону, а также их неявка не исключает возможности рассмотрения дела в их отсутствие и не препятствует его рассмотрению по имеющимся доказательствам.

Принимаемым решением суда не разрешается вопрос о правах и об обязанностях иных лиц, не привлеченных к участию в деле, а также не затрагиваются права и обязанности иных лиц, не привлеченных к участию в деле, поэтому суд не видел предусматриваемых законом оснований для привлечения к участию в деле иных лиц, так как решение суда не может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Какие-либо ходатайства не заявлены, и неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имелось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ответу на судебный запрос АО «Банк Русский Стандарт» в письме сообщил суду, что по кредитному договору от 9 февраля 2007 года № № с целью востребования задолженности банком был выставлен заемщику заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 2 мая 2012 года, а 13 июня 2013 года право денежного требования непогашенной задолженности было уступлено с суммой задолженности в размере 67 354,19 рубля.

Вместе с тем с заявлением о вынесении судебного приказа истец обращался только 10 июня 2024 года, а с настоящим иском заявитель обратился 13 октября 2025 года.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для применения исковой давности, истечение срока которой является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также суд принимает во внимание, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абзац третий пункта 12 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194, частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196, частью 5 статьи 198, частями 1 и 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

М. Ю. Завражнов